当乌克兰准备策划对俄罗斯总统普京实施暗杀那一刻起,就证明这场战争乌克兰输了,因为

如梦菲记 2025-05-30 19:08:58

当乌克兰准备策划对俄罗斯总统普京实施暗杀那一刻起,就证明这场战争乌克兰输了,因为泽连斯基手中真的已经无牌可出了!   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   2022年年初,俄乌战争爆发,起初,乌克兰在极度劣势的情况下,凭借西方国家提供的军事装备、资金援助和情报支持,硬是撑起了一条抵抗战线。   泽连斯基政府当时最大的底气,是源自欧美国家的全力支持,战争初期,美国和欧洲多国纷纷承诺提供武器、制裁俄罗斯,并在舆论上给予乌克兰强烈声援。   乌克兰军方一度展开反攻,一些重要城市甚至重新收回控制权,整个国家虽然压力巨大,但外界对乌克兰的同情和支援,使人们保有一定信心。   进入第二年,局势开始变化,西方国家国内陆续出现对持续援助的质疑声音,美国内部因党派斗争,对援助乌克兰法案多次拖延和修改;欧洲则受到能源危机和通胀压力影响,援乌行动逐渐放缓。   曾经的源源不断变得断断续续,弹药补给出现缺口,武器维修周期拉长,一些原定的高端装备甚至未能交付到位,乌克兰部队的战力受到影响,士兵士气下降,战场推进受阻,部分地区陷入拉锯战。   与此同时,乌克兰国内情况也趋于复杂,战事拖延引发了社会不满,政府声望逐渐下滑,政治团体之间出现分歧。   一些强硬派甚至主张采取激进手段扭转战局,其中最具争议的,就是针对俄罗斯总统普京的定点打击,这种斩首计划,在公开报道中已有线索。   乌克兰军方通过无人机锁定俄罗斯高层行踪,在一些特定节点尝试实施空中袭击,虽然行动未能得手,但传递出的信号异常清晰:乌克兰已经从正规作战逐渐转向非传统行动。   从常规军事角度来看,试图暗杀敌国元首并不是一项常见的战术安排,它意味着战场上的常规手段已经无法取得成效,乌克兰不再是试图守住国土或反攻,而是试图通过打击对方最高领导人来撼动战争整体格局。   这是极度不对称的博弈方式,也是战争进入瓶颈后的极限选择,泽连斯基政府之所以走到这一步,并非出于冒进,而是因为已经再无更稳妥的办法。   从俄罗斯方面的反应看,其安保系统虽然遭到渗透,但整体防线依旧坚固,多次袭击行动被成功拦截,普京本人安然无恙。   更重要的是,这些事件并未对俄罗斯战场部署构成实质影响,反而促使俄方加快军事节奏,强化内部安保,进一步巩固了政权稳定性。   与此同时,俄罗斯在乌东前线投入兵力持续增加,其军队在多个方向取得推进成果,这表明,主动权正在重新回到俄罗斯手中。   西方国家面对乌克兰的“斩首策略”,并未给予强烈响应,一方面是因为战术失败,未能形成实质性打击;另一方面也是担忧局势升级可能引发不可控后果。   暗杀国家元首属于战争中的高风险操作,西方政界普遍认为这会引发对等报复,并打破原有的战争边界。   一些原本坚定支持乌克兰的声音开始转为谨慎,媒体对泽连斯基的态度也发生变化,外界逐渐看出,这场战争乌克兰已经不再占据道义制高点,而是在竭力挣扎中试图以非常规方式维持注意力。   乌克兰的处境因此变得更加艰难,既失去部分国际支持,又未能改变战局,泽连斯基本人的政治地位也变得不再稳固,国内对其指挥能力和决策方向的质疑正在增加。   试图以“刺杀普京”来扭转战争局势的行动,不仅没有起到预期效果,反而暴露出乌克兰情报系统和作战计划的焦虑状态,放弃传统战术,依赖突击行动,说明泽连斯基已经没有太多筹码可以打。   战争进入到第三个年头,一方开始用极端手段来打破僵局,往往意味着这一方已经在整体战略上处于劣势,泽连斯基此举看似大胆,实则是一种战略困局下的最后挣扎。   无论是从国际法角度、战争伦理角度,还是从实际效果来看,暗杀行动都不是通向胜利的路径,乌克兰现在的问题不是如何赢,而是如何不输得太惨。   当一个国家不得不选择攻击对方元首来寄希望于扭转战局时,实际上已经宣告自己无力通过正常手段取得胜利,战争的天平正在倾斜,乌克兰再难回到过去那种被全世界扶持的状态。   这场由国家安全、政治信任、外交战略交织而成的冲突,如今已演变成谁能坚持更久的意志比拼,但在这场比拼中,泽连斯基所剩的空间,已经不多。   对此大家有什么想说的呢?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!

0 阅读:27

猜你喜欢

如梦菲记

如梦菲记

感谢大家的关注