如果普京去世，现在的俄罗斯谁能扛起大旗？难怪乌克兰的最后一张底牌，就是直接暗杀普京。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 在当今的俄罗斯政治格局中，普京是最关键的那一环，从2000年开始执政至今，他通过不断整合资源，把军方、安全机构、情报系统、寡头集团和政治派系牢牢掌握在自己手中。 二十多年来，他几乎将整个国家的命脉收入囊中，这不是制度性的权力轮转，也没有明确的接班规则，他的存在本身就构成了一个体系，一旦他倒下，整个俄罗斯的政治秩序都有可能被打乱。 俄罗斯不是没有接班人，而是没有能扛起全局的人，比如现任总理米舒斯京，虽然在经济管理方面表现不俗，支持率也不低，但他的力量来源更多来自行政系统。 他没有自己的军方基础，也缺乏和情报部门的深度联系，在当前这样一个充满强力部门博弈的体制中，这样的背景很难支撑他在普京离世后的权力争夺中站稳脚跟。 另一位有可能的继任者是绍伊古，作为国防部长，他在军中威望很高，特别是近年来多次主持军演和军事行动，积累了大量实战经验，但他的问题在于政坛经验不足，很多地方势力对他并不买账。 还有一位经常被提到的是安全系统出身的久明，这个人在情报部门内资历深厚，被普京视为亲信，他在内部运作方面非常老练，是少数能够接触俄罗斯最高级别安全情报的人物。 他的短板是公众知名度低，缺乏政治舞台上的磨练，再加上俄罗斯的寡头集团和地方势力，对这种来自安全系统的人未必完全放心。 至于梅德韦杰夫，尽管做过总统和总理，但早已不在核心圈内，缺乏足够的实权和支持派系。 如果普京突然死亡或者丧失领导能力，俄罗斯将很快面临一场权力再分配的混战，军队可能会寻求更多话语权，安全系统会加紧控制局势，寡头们也会利用手中的经济资源干预政局。 在这种多方势力角逐的背景下，谁能真正接管最高领导职位，谁能在三股力量之间找到平衡，是个难题，俄罗斯的地方性问题也不容忽视。 车臣、鞑靼斯坦等联邦共和国一直有较强的地方意识，如果中央权威削弱，这些地方可能会要求更大自主权，甚至提出脱离的诉求。 乌克兰长期在战场上被动，资源和人力消耗严重，西方援助也开始出现不确定性，在这种情况下，乌克兰一些高层将希望寄托在俄罗斯内部出现剧变。 而普京作为核心人物，一旦被移除，俄军的作战指挥可能出现混乱，国内资源调配也会失控，从乌克兰的角度看，这也许是扭转局势的一个机会。 因此，有人提出针对普京个人进行军事或情报上的“定点清除”，从战术上看，这是一次高风险但可能高回报的策略。 当然，这样的暗杀计划难度极高，普京身边有一整套严密的安保系统，行踪保密程度极高，同时俄罗斯的情报机构长期以来也以防范能力著称，但这并不妨碍乌克兰在战略层面考虑这种极端方案。 因为无论是持续打消耗战，还是依赖西方援助，最终都难以快速结束战争，而通过打击俄罗斯的指挥核心，有可能带来局势的根本性变化。 一旦普京不在位，俄罗斯的政治前景将变得高度不确定，最理想的情况是出现一个能协调各方、恢复秩序的继任者，但这种人选并不存在于当下的政治舞台。 更现实的可能是各方势力轮番角逐，造成政治真空，在这期间，战争会被拖慢，社会动荡会加剧，经济压力会进一步累积。 如果鹰派势力借机上位，不排除会采取更加极端的军事手段来维持控制，这对乌克兰和整个地区都是巨大的风险。 国际社会也会对这种变局作出反应，美国和欧洲很可能趁乱施压，强化对俄制裁，加强北约部署，甚至暗中支持俄罗斯国内反对派系，但与此同时，俄罗斯的核武库管理成为最敏感的问题。 如果继任者对核指令链掌控不稳，就可能出现误判甚至意外使用的极端情况，这将把整个国际社会带入新的不稳定周期。 总的来说，普京的统治构成了俄罗斯过去二十年的政治支柱，他的离去不会只是一个人的消失，而是整个体制失去顶梁柱，从军方到寡头，从安全系统到地方势力，没有人能完全复制他的角色。 乌克兰在战场上的最后一张底牌，就是希望通过打击这个枢纽角色，来引发俄罗斯内部结构的重组，但这场博弈的结果，谁也无法提前预知，俄罗斯的未来走向，将由一次政治真空如何被填补决定。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
