[2025法网] 人工司线裁判的消失（3）

接上文，链接：[2025法网] 人工司线裁判的消失（2）_25法网_怎团网

除了德约科维奇外，也有其他运动员表达了电子线判的赞同。可可·高芙说：“如果有技术可用，我们就应该利用它。”但她也补充道：“我不会在这里积极倡导或推动这件事。不过，如果让我选择，我可能更愿意在有电子裁判执裁的球场上比赛。” 鲁德也表示：“我认为自己更倾向于电子线判，我觉得它运作得很好。总的来说，我更喜欢这种方式。在所有判罚中，电子线判的误差范围更小。”

也有一些支持司线裁判的声音，主要来自法国选手群体。阿瑟·菲尔斯此前曾明确表示支持人工司线，盖尔·孟菲尔斯则在赛前表达了同样的立场。“说实话，我们喜欢保持传统……我认为这里有司线裁判很好，因为我就是在这样的环境中成长起来的，”孟菲尔斯说。 斯特凡诺斯·齐齐帕斯也支持肉眼判罚。“在某种程度上，这正是红土的特别之处，你总能回看球的落点……显然，你不能否认电子线判是未来的趋势，一切都在向人工智能方向发展。但就我个人而言，我不介意在红土场上接受人工判罚，而非机器判罚。” 

而对另一些人来说，两种判罚方式的反复切换实在令人困扰。“说实话，我太困惑了，我不知道该怎么选，因为我在斯图加特和裁判有过争议，在罗马又遇到了鹰眼系统的棘手判罚。老实说，我真的不清楚自己更喜欢哪种，”萨巴伦卡说。 未来两周内，很可能会出现一个极具争议、影响比赛走向的判罚，这将进一步加剧引入电子线判的呼声，也可能促使人们更强烈地要求四大满贯统一采用该技术。罗兰加洛斯将继续抵制人工智能和机器的“入侵”，但这种坚持能否持续还是未知数。