陕西安康，一8年级男生与低年级男生发生口角，遂与对方约架。在宿舍里，男生连续挥拳

陕西安康，一8年级男生与低年级男生发生口角，遂与对方约架。在宿舍里，男生连续挥拳击打对方头部，并要求对方给自己道歉。结果悲剧了，8年级男生打的正起劲，突然呼吸急促躺在了地上，经抢救无效死亡。虽然鉴定结果显示其系突发疾病死亡，学校也给赔偿了60万，可男生的父母无法原谅，将低年级男生及其家长告上法庭，索赔各项损失99万元。法院这么判了！（案例来源：陕西省安康市中级人民法院）

据悉，男生杨某是8年级学生，龚某为7年级学生，两人本来素不相识，因为在球场上打球时，杨某与龚某发生了口角。

双方先是找来各自要好的朋友，两伙人在宿舍内发生互殴，并导致其中一名同学眼睛受伤。

随后，杨某还不解气，再次找到龚某，让龚某选择单挑还是群架。龚某表示无所谓，怎么都行。

杨某见龚某如此嚣张，气不打一处来，在宿舍里就对着龚某挥舞拳头。

起初龚某并没有还手，杨某见状还以为龚某被打服了，于是要求龚某给自己道歉。

龚某拒绝道歉，杨某的火气又上来了，继续对龚某拳打脚踢。龚某被打急了开始还手，两人升级为互殴。

结果没想到，杨某正打的兴起，突然呼吸急促仰面躺在了地上。其他同学见状，连忙告诉老师，老师拨打了急救电话。

遗憾的是，杨某依旧因抢救无效死亡。

杨某的父母报警，控告龚某涉嫌犯罪。可是鉴定结果显示，杨某的死因系突发疾病，其诱因不排除是与龚某发生冲突时，情绪激动以及剧烈活动。

公安机关排除了刑事案件的可能。

《民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

本案当中，杨某作为一名在校生，在学校内与其他同学发生互殴，即便是学校对学生进行了相关的教育，也证明学校在安全管理上存在漏洞，在本次事故中存在过错。

故学校赔偿了杨某父母60万。

杨某的父母依旧无法接受现实，又把龚某及其父母告上法庭，索赔各项损失99万元。

《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

本案当中，由于龚某与杨某发生冲突，是诱发杨某疾病并导致杨某死亡的直接原因，故龚某存在过错，应该承担侵权责任。

法院怎么判？

本案的关键在于，杨某父母的诉求是否有法律的依据。

法院审理时查明，杨某、龚某均为在校学生，因小事两人发生口角。期间，杨某主动约架，并率先对龚某进行殴打，其行为存在过错。

龚某在被打后选择还手，符合一般性常理，且龚某也没有故意伤害杨某的故意，对于杨某患有疾病的事实，也并不知情。

另查明，在此之前，杨某还曾参与过群殴，期间杨某表现积极，情绪亢奋。

《民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

作为原告，杨某的父母有对自己的主张负有提供证据的责任。

起诉时要提出诉讼请求、事实和理由，并对其主张和维护主张的根据提供相应证据加以证明。

本案中，由于杨某的父母无法举证，杨某的死与龚某还手存在关联性，故应该承担举证不利的后果。

综上法院判决，驳回杨某家属的诉求。

对此你怎么认为？