河南商丘，出了这么一档子事。汪女士离婚后，发现前夫赵先生很快有了新欢，还因为小女友不高兴，就不让她看孩子。汪女士气坏了，直接录视频让3个孩子辱骂前夫。赵先生得知后，气得不行，俩人吵得不可开交。这事儿被调解员知道了，调解员直接怒斥这俩人，说他们都不配做父母。好在后来汪女士意识到自己错了，把视频删了。可这事给孩子们心里留下的伤，不知道啥时候能好。
据2025年5月22日小莉帮忙报道，商丘的汪女士和赵先生原本是一对夫妻，可婚姻还是走到了尽头，两人离了婚。
离婚后，汪女士本以为生活能慢慢回归正轨，可没想到，前夫赵先生的举动让她气不打一处来。原来，赵先生离婚没多久就迅速另觅新欢，而且因为小女友不高兴，就不让汪女士看孩子。
汪女士心里那叫一个憋屈，自己辛辛苦苦拉扯大的孩子，现在想看一眼都难。她越想越气，脑袋一热，就录了个视频。
在视频里，她让3个孩子辱骂前夫赵先生。她想着，这样能让赵先生心里不好受，也算是出了自己心头这口恶气。
视频被赵先生看到后，他顿时火冒三丈。他觉得自己虽然和汪女士离婚了，但孩子也是自己的，汪女士怎么能教孩子骂自己呢？他立刻给汪女士打电话，两人在电话里就吵了起来。
“你凭什么教孩子骂我？你还是个当妈的吗？”赵先生在电话那头大声吼道。
“你还有脸说我？你有了新欢就不让我看孩子，你还是个当爹的吗？”汪女士也不甘示弱地回怼。
两人你一言我一语，吵得不可开交，谁也不肯让步。
这事儿闹得动静越来越大，后来调解员也介入了。调解员了解了事情的来龙去脉后，气得直拍桌子，怒斥这俩人：你们看看你们干的好事！一个不让看孩子，一个教孩子骂人，你们都不配做父母！
调解员的一番话，让汪女士和赵先生都愣住了。他们这才意识到，自己的行为是多么的冲动和不负责任。
汪女士后来也冷静下来了，她觉得自己当时确实是太冲动了，不应该拿孩子当出气筒。她后悔不已，赶紧把视频删除了。
可这事儿给孩子们心里留下的阴影，可没那么容易消除。
孩子们原本天真无邪，却被卷入了父母的纷争中，他们的心灵受到了伤害。原本活泼开朗的孩子，现在变得沉默寡言，眼神里也多了几分恐惧和不安。
汪女士看着孩子这样，心里别提多难受了。她知道，自己这次真的做错了，而且错得很离谱。她想弥补孩子，可又不知道该从何做起。
赵先生心里也不好受，他知道自己不让汪女士看孩子的做法有些过分，但当时也是被小女友的话冲昏了头脑。现在看到孩子变成这样，他也很自责。
从汪女士教孩子辱骂前夫这一行为来看，虽然法律未直接规定禁止此类行为，但此行为侵犯了赵先生的名誉权。
依据《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
汪女士让孩子辱骂赵先生，属于以言语方式对赵先生进行侮辱，损害了赵先生的名誉，赵先生有权要求汪女士停止侵害、赔礼道歉，若造成严重精神损害，还可要求精神损害赔偿。
不过，考虑到汪女士此行为是在愤怒情绪驱使下做出，且后续认识到错误并删除视频，在认定责任时可酌情考量其主观恶性及改正态度。
赵先生因小女友不高兴就不让汪女士看孩子，这一行为侵犯了汪女士的探视权。
根据《民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
赵先生作为直接抚养子女的一方，应当履行协助汪女士探望子女的义务，不能以个人情绪或他人的意愿为由剥夺汪女士的探视权。
若汪女士因此遭受精神痛苦，也可通过法律途径维护自身权益，要求赵先生保障其探视权，并可能获得相应精神损害赔偿。
从对孩子的影响来看，父母的行为可能构成对未成年人权益的侵害，孩子是无辜的。父母有义务为孩子创造一个好的成长环境。
汪女士教孩子辱骂父亲以及赵先生拒绝汪女士探视孩子的行为，都可能对孩子的心理造成伤害。
从调解员怒斥双方不配做父母这一角度，虽无直接法律条文支撑，但反映出父母责任的一种道德和伦理期待。
父母不仅在法律上有抚养、教育子女的义务，在道德层面也应当以身作则，为孩子树立良好的榜样。汪女士和赵先生的行为显然违背了这种道德期待。
综上所述，汪女士和赵先生的行为均存在法律和道德上的问题。他们应当认识到自己的错误，积极改正，以合法、合理的方式解决彼此之间的矛盾，共同为孩子的成长创造良好的环境。
从法律角度而言，若双方无法自行协商解决，可通过法律途径维护自身合法权益，同时承担相应的法律责任。如此，才能避免类似纠纷再次发生，维护家庭和社会的和谐稳定。
夫妻离婚，本就已经给孩子带来了伤害，可他们却还在孩子面前争吵、互相指责，甚至拿孩子当武器来攻击对方。
这样的行为，实在是太不应该了。希望他们以后能多为孩子想想，用正确的方式去处理彼此之间的矛盾，给孩子一个良好的成长环境。
