拜登时期的美国总统国家安全事务助理沙利文称，特朗普政府在加强美国对华竞争地位方面做得不好。北京会觉得现在的战略形势不错，“不要打断敌人正在做的事情”。 中评社报道，沙利文29日在出席芝加哥全球事务委员会美国外交政策对话会时，对特朗普政府所作所为削弱美国竞争优势“深感不安”。 按照沙利文的说法，拜登政府对华战略有三个 "金科玉律"：一是认定中国铁了心要取代美国当老大，二是强调这十年是决定胜负的关键期，三是主张中美得学会 "共存" 但不能忘了竞争。这听起来挺唬人，实则漏洞百出。 就拿第一个前提来说，中国什么时候说过要 "超越美国"？我们一直强调的是 "构建人类命运共同体"，可美国偏要把自己的霸权思维强加于人，这不是典型的 "以小人之心度君子之腹" 吗？ 再看第二个 "决定性十年"，沙利文说得好像美国只要加把劲就能把中国压制住。可现实是，美国的 "三足" 战略（补贴、关税、技术封锁）已经被证明是搬起石头砸自己的脚。 产业补贴数十亿美元下去，结果 40% 的项目不是延迟就是暂停；对华关税不但没打倒中国，反而让美国国内通胀火上浇油；技术封锁更是可笑，中国不但没被卡住脖子，反而在芯片、量子计算等领域实现了突破。这哪是 "决定性十年"，分明是美国自己在 "作茧自缚"。 至于第三个 "共存与竞争"，沙利文说得倒是好听，可美国真的能做到吗？ 一边喊着要合作，一边在台海、南海搞小动作；一边说要 "去风险"，一边联合盟友搞 "脱钩断链"。这种表里不一的做法，连美国的盟友都看不下去了。 就像沙利文自己吐槽的，特朗普的关税政策把盟友得罪了个遍，现在欧洲宁愿和中国合作也不愿跟着美国瞎折腾。 其实，沙利文的批评背后，藏着民主党对特朗普的深深焦虑。拜登政府费尽心机打造的 "联盟体系"，在特朗普的 "美国优先" 政策下土崩瓦解。 特朗普不但对盟友加征关税，还试图让各国在中美之间选边站，结果反而把盟友推向了中国。这种 "杀敌一千自损八百" 的操作，让民主党精心布局的 "印太战略" 成了笑话。 更有意思的是，沙利文在演讲中多次提到他与中国外长王毅的沟通，言语间满是自豪。可他不知道的是，中国早就看透了美国的把戏。我们不回避竞争，但竞争应该是良性的、公平的，而不是零和博弈。 美国越是打压，中国越是团结，从 "双循环" 战略到 "一带一路" 倡议，从科技自主到扩大开放，中国正在用实际行动告诉世界：美国的围堵，只会让中国变得更强大。 最后，咱们不妨来个灵魂拷问：美国两党轮流执政，对华政策换来换去，到底是真的为了美国利益，还是为了选举政治的需要？ 沙利文批评特朗普，特朗普又反过来指责拜登，这种 "狗咬狗" 的戏码，什么时候才能收场？而中国，又该如何继续稳坐钓鱼台，实现自己的发展目标？欢迎大家在评论区留言讨论。
