马克龙被当场泼了一盆冷水！法国总统马克龙声称要建立一个正向的欧亚新联盟，不选边站也不被欺凌，但马来西亚当场就表达了不同的想法。5月31日，根据新加坡联合早报报道，在香格里拉对话会上，马来西亚首相安华表示，面对复杂的地缘政治挑战，亚细安和马国坚持采取“积极的非结盟”立场，以维护自主决策能力。 安华称，亚细安欢迎美国持续参与本区域事务，同时也重视与中国深厚而稳固的关系，以及与亚洲、欧洲和全球南方国家广泛且多元的合作伙伴关系。 为啥马来西亚对马克龙的 “橄榄枝” 反应这么冷淡？说白了，法国这招看似高明，实则是 “用欧洲的剧本演东南亚的戏”。 马克龙声称要建立 “不被欺凌、不选边站” 的联盟，表面上是为东南亚国家撑腰，实际上暗藏玄机：他希望东南亚在中美博弈中 “疏远两大国、靠近欧洲”，甚至把法国当成平衡中美影响力的 “第三极”。 但马来西亚心里门儿清 —— 中美两国既是最大贸易伙伴，又是地缘近邻，前者连续 15 年稳坐马国第一大贸易伙伴宝座，后者在南海的存在更是绕不开的现实。 放着家门口的大树不抱，去抱远在万里之外的 “欧洲大腿”，这不是舍近求远吗？ 更关键的是，加入所谓 “欧亚新联盟”，本质上就是一种变相的选边站。虽然马克龙反复强调 “不针对任何国家”，但中美两国的战略嗅觉何等敏锐 —— 如果东南亚国家突然抱团加入法国主导的联盟，中美大概率会认为这是 “倒向西方阵营” 的信号。 这种猜忌一旦形成，马来西亚夹在中间反而更难做人：既要承受美国的关税压力，又要面对中国在经贸合作上的潜在顾虑。 更要命的是，美国向来擅长 “各个击破”，真要看到东南亚国家形成统一阵线，说不定会使出更狠的手段打压。马来西亚深谙此道，自然不会给马克龙当枪使。 其实马克龙的困境，折射出的是欧洲在亚太战略上的尴尬。法国虽然顶着 “印太国家” 的头衔，在该地区有海外领地和驻军，但无论是经济影响力还是军事存在感，都远不及中美。 更讽刺的是，就在马克龙访问东南亚期间，中国与印尼签署了本币结算协议，越南与中国的铁路合作项目也在加速推进，而法国费尽心思拿下的空客订单，在中越经贸大单面前不过是杯水车薪。 这种实力差距，让法国的 “新联盟” 听起来更像是一厢情愿的口号。 说到底，东南亚国家早就过了 “听风就是雨” 的阶段。在中美博弈的大背景下，他们更倾向于 “脚踩多只船” 的务实策略 —— 既与美国保持安全合作，又与中国深化经贸往来，同时还和欧洲、印度等其他力量发展关系。 这种 “积极的非结盟”，本质上是在安全、繁荣和自主之间寻找平衡点，而不是被某个大国牵着鼻子走。 你觉得法国的 “欧亚新联盟” 有戏吗？欢迎在评论区聊聊。
