长沙一男子捡到手机，几天后归还，失主却误认为是小偷。
事情发生在长沙一个普通的下午。晏先生，一位中年男子，骑摩托车路过路口时，发现一部手机静静地躺在路边。手机电量不足，而晏先生又赶着去参加重要会议，情急之下，他将手机放进了摩托车后备箱，打算会后处理。繁忙的工作让他将此事抛诸脑后，直到三天后才想起这件“小事”。
周末，晏先生整理摩托车时，找到了这部手机，充电开机后，他发现手机上有许多未接来电。出于责任感，他拨打了这些号码，最终联系上了手机主人。电话里，双方约定见面归还手机，失主也承诺给予晏先生一定的报酬。
令人意想不到的是，当晏先生带着朋友，驱车十多公里赶到约定地点与失主见面时，事情却发生了戏剧性的反转。失主拿到手机后，不仅爽约了之前的报酬约定，反而声称晏先生是偷了他手机的小偷，并坚持要带晏先生去派出所。
晏先生百口莫辩，无奈之下，两人来到派出所。在派出所里，失主更是提出了新的疑问：手机是在店里丢失的，为何会出现在晏先生所说的路口？这四天的间隔又是怎么回事？这让他更加确信晏先生是窃贼。
警方调查后发现，晏先生确实捡到了手机，并非偷窃。但失主的怀疑并非空穴来风。他无法理解为何捡到手机的人会延迟四天才联系自己。
派出所的调解员介入后，经过反复沟通，失主勉强同意支付200元了结此事。但晏先生认为，这笔钱远远不足以弥补他耽误的工作时间和交通费用，他要求失主再支付200元作为误工费。 这一要求再次激化了矛盾，双方再次陷入僵局。
最终，在调解员的耐心调解下，双方最终达成了和解。这个本应充满善意的举动，却因为沟通不畅和彼此间的误解，演变成了一场令人惋惜的冲突。这起事件也引发了人们对信任和善意的思考，如何在助人为乐的同时避免不必要的误会，如何更好地维护双方的权益，值得我们深思。
