美国国会议员警告不要向印度出售F-35战机，因为印度飞行员训练不足。如果巴基斯坦击落一架F-35战机，耗资2万亿美元的F-35项目就可能崩溃。 2025年新德里航展上，俄罗斯苏-57与美国F-35同时亮相，成为焦点。然而航展结束后，苏-57合作协议迟迟未签，F-35对印军售传闻却愈演愈烈。 印度空军面临战机中队数量不足的压力，急需提升战力。俄罗斯的苏-57E主动提出全面技术转让且使用限制少，对试图增强国防自主能力的印度吸引力巨大。 而美国的F-35虽号称先进，却附带严苛的“最终用途”协议，可能限制印度对战机的本土化改进和作战使用，例如可能禁止用于对巴基斯坦的先发制人打击。 不过，F-35在印度国内争议不断。其高昂的采购成本和可靠性问题备受质疑，甚至特斯拉CEO马斯克也曾批评其性能。印度反对党国大党更是公开质问政府，为何要购买这款“被马斯克称为垃圾”的战机。 更深层的担忧在于，一旦接受美国的协议条款，印度不仅无法触碰核心技术，作战自主权也将受限，这对追求国防独立的印度而言是重大顾虑。 值得注意的是，此前美国刚批准对巴基斯坦的F-16维护军售，此举被分析可能是为平息印度不满的政治姿态。 有猜测认为，特朗普政府或许预料到印度因限制条款难以真正推进采购，因此通过“示好”缓解双边关系压力，而非真心促成交易。 部分国会议员公开警告，印度飞行员训练水平不足可能带来风险——若巴基斯坦在冲突中击落F-35，耗资巨大的F-35项目声誉将严重受损。 这种担忧并非毫无根据：在以往印巴空战中，印度战机的战场表现曾暴露体系对抗和飞行员应变能力的短板。 尽管F-35的隐身性能可提升生存能力，但美国仍担心不可控的战场风险会冲击其全球军售市场——毕竟F-35项目高度依赖出口收益，任何实战失利都可能影响后续订单。 事实上，美国对盟友使用美制武器的限制早有先例。此前美国曾限制巴基斯坦F-16参与特定冲突，避免其与印度“阵风”等战机对抗，侧面反映出对装备实战表现的担忧。 印度最终会选择苏-57还是F-35？这一决策不仅关乎印度空军的现代化路径，也将影响印美、印俄军事合作走向及南亚战略平衡。 对美国来说，F-35 能否一直保持“天下无敌”的光环，关键在于能不能在现实的各种担忧和实战考验之间找到平衡点。 毕竟，这款战机从研发到销售都带着强烈的政治色彩 —— 既要靠技术优势维持军工巨头的利益，又得小心别在实战中翻船砸了招牌。
