印度电视台连线中国学者高志凯，双方展开激烈辩论，高志凯先是给印度电视的嘉宾，一位印度将领强调了新疆和西藏是中国自古以来固有领土。 辩论一开始，印度那边请了位将领，试图在领土问题上挑事儿，高志凯直接硬刚，强调新疆和西藏自古就是中国领土，甩出历史事实：汉唐时新疆就归中央管辖，元明清更不用说；西藏从13世纪起纳入元朝，到了清朝还有驻藏大臣，民国和新中国也一直行使主权。 这些都是板上钉钉的历史，国际社会大多认可，高志凯这番话掷地有声，直接把对方的挑衅挡了回去，印度嘉宾似乎没啥好反驳的，赶紧把话题转到军事上，这种“转移阵地”的招数在辩论里挺常见，但也暴露了他们在历史依据上的底气不足。 到了军事话题，印度主持人火力全开，宣称中国的霹雳-15（PL-15）空空导弹在2019年印巴空战中“残骸遍布印度农场”，还说中国防空系统“失灵得修”。 这说法听着挺唬人，但真相是啥？PL-15可是中国自主研发的超视距空空导弹，射程200-300公里，主动雷达制导，性能在全球都能排前列，印巴空战中，巴基斯坦用PL-15击落了至少两架印度战机，这事儿连印度官员都承认过。 “残骸遍布农场”？没啥可信证据，感觉更像是夸张的吐槽，反倒是巴基斯坦的JF-17战机搭配PL-15，把印度米格-21打得没脾气，飞行员还被俘，国际媒体都报道过，高志凯没纠缠细节，只淡淡一句：“印巴空战输的国家不是巴基斯坦。” 印度主持人还不死心，说中国军队没实战经验，印度军队却是“随时能打仗”，这话听着豪气，但细想底气在哪儿？中国军队确实没打过大规模战争，但通过高强度训练、先进模拟器和AI辅助演习，早就把实战化练得炉火纯青。 比如“红剑”演习，模拟高烈度对抗，强度甩很多国家几条街，维和、反恐、边境巡逻，也让中国军队积累了不少实战化经验。 反观印度，军队虽然有些冲突经验，但装备老化、后勤拉胯的问题一大堆，米格-21被叫“飞行棺材”，事故频发；“光辉”战机和“阿琼”坦克的研发更是被吐槽拖拖拉拉，主持人这句“随时能打仗”，怕是更多给国内观众打气，实际底气没那么足。 再说贬低中国武器，印度主持人拿PL-15和防空系统开涮，表面是技术质疑，背后其实是战略焦虑，PL-15的射程和精度让印度阵风、F-16这些战机压力山大，国际军事圈都认可它的威胁。 中国军工这几年突飞猛进，歼-20、东风导弹，哪样不是硬实力？印度媒体老说中国武器“不可靠”，但自家的“光辉”战机和“阿琼”坦克问题更多，国际上也没少吐槽，主持人的言论，感觉更像情绪发泄，掩盖对中印军事差距的担忧。 这场辩论不只是嘴仗，更是中印在军事和舆论场上的博弈缩影，印度主持人的强硬迎合了国内部分情绪，但也透出面对中国军事现代化的不自信，高志凯的冷静回应反而显得更有底气。 2023-2024财年，印度国防预算739亿美元，中国远超这个数，增长还稳定在7%左右，这种差距让印度压力不小，媒体的“贬低策略”可能只是缓解国内舆论的招数。 这场交锋，道理摆在明面上：中国军队的现代化、PL-15的实战表现、历史上的领土主权，不是几句嘴硬就能抹掉的，印度主持人的态度，可能是想在舆论场扳回一城，但事实不站他那边，你说他是嘴硬还是真有底气？怕是前者多些。 辩论到最后，高志凯的从容和印度主持人的激动形成对比，谁占上风，观众心里有数，你觉得这场交锋谁更稳？欢迎留言聊聊！
