这次建立国际调解院，将俄罗斯排除在外，是最聪明的做法！ 过去这些年，俄罗斯在不少国际平台上，表现出的更多是“为自己打算”而不是真心促合作，比如2014年乌克兰危机后，俄罗斯在联合国之类的地方，经常用否决权挡住涉及自身利益的决议，与其说是为了和平，不如说是为了护住自己的地盘。 到了区域性组织，俄罗斯也总想着拉盟友、搞小圈子，对抗西方主导的规则，这种做法让国际组织内部乱成一团，调解工作也跟着受牵连，如果俄罗斯进了调解院，估计也得玩这套，把调解过程变成地缘政治的角力场，跟调解院追求公平、化解冲突的目标完全不搭。 现在俄罗斯跟西方阵营，尤其是北约、欧盟，关系紧张得不行，北约2022年的战略文件直接把俄罗斯列为“最重大且直接的安全威胁”，这态度已经很明确了。 在这种背景下，俄罗斯要是加入调解院，西方国家肯定会对它的动机疑神疑鬼，内部信任直接崩盘，决策还怎么推得动？更别提俄罗斯在乌克兰问题上的强硬态度，已经让它的国际信誉有点岌岌可危。 调解院这地方，讲究的是中立和公信力，可俄罗斯近年的表现，让人很难相信它能当个公正的调解者，万一它在调解院里还想着推“多极化”战略，拉帮结派，那调解院非但解决不了问题，反而可能变成大国博弈的新战场。 调解院存在的意义，就是通过中立、专业的机制，预防和化解国际冲突，维护全球稳定，要干好这事儿，成员国得有合作意愿，还得尊重规则，可俄罗斯在国际舞台上，经常被指挑战规则，比如在乌克兰危机中，它的单边行动被认为违反国际法原则。 这跟调解院推崇的基于规则的和平解决方式，根本尿不到一个壶里，研究也说了，调解要有效，关键得看调解者能不能让人信服，如果俄罗斯加入，它那争议性地位估计会让其他国家直接对调解方案说“no”，这不就等于让调解院瘫痪？ 当然，也有人会说，俄罗斯是大国，排除它可能让调解院少了点代表性，但代表性不是说把所有大国都拉进来就行，尤其是当某国的行为跟调解目标不一致的时候，调解院首先得有效，而不是光图个面子全。 还有人可能担心把俄罗斯踢出去会让它更孤立，搞出更大乱子，可历史经验表明，俄罗斯被孤立时，更爱通过区域组织或双边关系找突破口，而不是直接跟国际社会硬刚，所以排除俄罗斯不见得会让事态更糟，反而可能逼它反思自己在国际合作里的角色。 其实国际社会现在已经开始在没有俄罗斯的情况下，探索更高效的调解机制，比如一些国际调解培训项目，正在培养专业的调解者，确保过程的中立和专业，这些努力都说明，没了俄罗斯，调解院照样能转起来，甚至可能转得更顺畅。 一个高效、公正的调解院，需要的是信任和合作，而不是猜忌和分裂，把精力放在那些真心想为和平出力的国家身上，调解院才能真正发挥作用，为全球稳定铺路。 未来，如果俄罗斯能拿出更多合作诚意，或许还有加入的机会，但眼下，保持调解院的纯粹和效率，才是对和平最大的负责。
