男子和妻子婚后恩爱无疑，但无法生育，无奈之下选择做胚胎移植手术。谁知，将胚胎培育好还没有来得及植入母体时，男子竟因工伤不幸去世。女子悲痛万分，但依然选择植入胚胎并顺利生下孩子。事后，妻子到社保中心申领供养亲属抚恤金，但以胚胎不属于遗腹子为由遭到拒绝。女子不服告上法庭，法院的判决大快人心。 据红星新闻5月27日报道，李先生和妻子赵女士婚后多年，感情一直很好，但始终没有孩子，这成了两人的心病。 为了能有一个属于他们的孩子，两人跑了很多医院看病吃药，均没有见效，最后选择做囊胚培养手术。 值得高兴的是，胚胎培育很成功，但是，就在准备植入母体时，却检查出赵女士身体状况欠佳，暂时不宜植入，需要静养一点时间后再看。 于是，他们两口子选择先将胚胎冷冻。 本以为艰难的路都走了过来，马上就能看到曙光了，谁知，天不遂人愿，2019年12月12日，李先生竟因工伤不幸死亡。 赵女士万分悲痛，虽然她知道作单亲母亲的辛苦，但这个孩子是丈夫生前最大的念想，所以她毅然决然，选择将冷冻胚胎继续移植到自己体内。 2021年1月17日，儿子小李出生了，看着这个爱的延续，赵女士热泪盈眶。 孩子的成长和以后的教育都是一笔不小的费用，所以，赵女士代小李向当地社保中心申领供养亲属抚恤金。 但是遭到了拒绝，原因是小李父亲出事时，他还只是个小胚胎，不属于遗腹子，所以不予受理。 赵女士既伤心又气愤，这种说法她无法接受，便将社保中心告上法庭。 法庭上，赵女士表示，在丈夫出事时，小李虽然只是一枚胚胎，但是，前期的受精和发育已经在丈夫生前完成，和遗腹子是一样的性质，而且这是两人共同的意愿。 所以，社保中心应该按照遗腹子的处理方式办理抚恤金申请事宜。 法院通过调查审理，认定该胚胎确是李先生生前和妻子赵女士共同培育的，受精等阶段已经完成，只是还有移植入母体。 但这只是空间上的区别，本质上，小李和遗腹子没有区别，也属于供养亲属范围。 《工伤保险条例》第39条规定：职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：……（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。 标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定…… 小李虽在父亲李先生因工死亡时还是胚胎，但法院认定其本质和遗腹子没有区别，属于供养亲属范围。 从亲属关系角度，小李作为李先生和赵女士的子女，在出生后与李先生存在法定父子关系，应当被纳入供养亲属范畴。 小李的成长和教育需要费用，对符合条件的供养亲属发放抚恤金，能够为小李提供基本的生活保障，确保其健康成长，这也正是该法条保障供养亲属基本生活功能的体现。 综上，法院判决社保中心支付向小李支付2021年到2025年的供养亲属抚恤金 60152.76 元，并自2025年4月起，每月向小李支付抚恤金，直至其18周岁。 对于此类特殊案件，法院根据法律条文的精神和立法目的，结合具体事实进行合理判断，不仅保障了相关人员的合法权益，更确保工伤保险制度能够切实发挥其应有的保障作用。 不得不说，赵女士顶着压力生下孩子，这勇气真不是一般人有的，可社保中心以胚胎不是遗腹子为由拒绝抚恤金，这明显说不过去。 好在法院给力，让法律实施也有了人情味，而不是只看条条框框。 信源：红星新闻 2025.5.27
