有人认为：国家打击代孕是一个无法实践的命题！那么我就来谈谈个人的看法！其实我觉得

有人认为：国家打击代孕是一个无法实践的命题！那么我就来谈谈个人的看法！其实我觉得，我们首先应该弄清楚一个前提，那就是女性到底反不反感代孕？我给出的意见是，女性不反对代孕，她们反对的是市场化了的代孕，这是我的观点。 女性讨厌代孕的理由就是两点：一是讨厌自己被当成货物明码标价的买卖；二是觉得卖的便宜了。在代孕神话未曾戳破的时候，在那个网传代孕都是七八十万，成百上千万的时候，有不少女性主义者是支持代孕的，她们的原话是：代孕合法化最亏的不是女性，而是底层那些男的。他们没有老婆了，没有人给他们倒贴生娃了，他们的劣质基因无法延续了。 即使是反对代孕的女性，也不乏这么对丈夫说的，人家生个孩子要七八十万，你给我的彩礼就三四十万，就这么点钱，也值得一个孩子吗？我嫁给你真的是亏大了云云。而标志性的反对代孕的氛围，应该是在某个事件中，传说中的女大，在代孕的时候，也只拿到了15W块这件事上，我记得当时一堆人群情激愤，即使是之前那个支持代孕，让底层劣质男性绝后的女性主义者，这个时候的口吻，也变成了：把代孕妈妈当“土地”？这是赤裸裸的物化和践踏！用学历明码标价，他们眼里还有人性和法律吗？那些出卖“子宫”的女人还有尊严吗？ 此时基因优劣论突然隐身，阶层分化论瞬间失效，对弱势女性的苛责也神奇地烟消云散。之前流行的买精生子论，可是赤裸裸的把男性分为优质男性和劣质男性的，某些人就是这么奇怪，对底层男性可以肆意挥舞社会大棒，对弱势女性却必须高举人文关怀。 言归正题，女性最想要的代孕的模型是什么呢？不给钱不行，但是给了钱也不代表我同意，给了钱你就有了请求权，但不代表我就一定会同意...类似于唐妞不等式的，我接受礼物拒绝等于我同意。这种要求对身体的绝对控制权的同时拒绝承担交易后果的选项，是极其符合女性的进步价值观的，但这种价值观，能被男性广泛接受吗？我觉得不好说。 说到底，代孕争议根本不是伦理问题，而是定价权战争：女性想垄断子宫定价：“我说值百万就百万，砍价就是压迫！”而男性想市场自由竞价：“十万嫌低？隔壁村八万就接单！”