河南郑州，一男子骂了2个儿子几句，他们兄弟俩一气之下，竟一起离家出走，男子嘴硬心

河南郑州，一男子骂了2个儿子几句，他们兄弟俩一气之下，竟一起离家出走，男子嘴硬心软，一喝酒想起2个儿子就哭，10年后，男子在工地干活触电意外身亡，获赔56万，姑父喊话2个侄子：程丙丙，程庆庆，快回家送你们父亲最后一程，需要直系亲属处理后事，如果你们回来，56万赔偿金一分不少转到你们名下。

2015年的一天，老程让2个儿子程丙丙，程庆庆出去干活，他们不情不愿，情急之下，老程就骂了两个儿子几句。

可能儿子自尊心强，也可能老程说话太重，2个儿子竟然负气离家出走。

一开始，老程没放在心上，觉得儿子们消了气就回来了，毕竟父子之情，打断骨头连着筋，事情过去就拉倒，咋可能记仇。

可老程万万没想到，两个儿子竟然从此杳无音讯，一去不返，长达10年之久。

老程报了警，可还是没有儿子一星半点的消息，他的世界变得乌云密布。

这10年来，老程日子不好过，儿行千里父担忧，他每天度日如年，牵肠挂肚，也后悔不已。

他恨自己，当初不该说儿子，他们都是大小伙子了，要面子，有自尊心，自己虽然是父亲，但也不能说骂就骂。

可老程是个嘴硬心软之人，想起儿子不辞而别，就气不打一处来，扬言再也不管这两个逆子了，就当没生过他们。

可每当他和妹夫田先生喝酒。酒后就真情流露，痛哭流涕，对儿子的思念不遮不掩。

就这样，时光流逝，一晃10年过去了，两个儿子就像水蒸气，从老程的世界蒸发了，去向不知，生死未卜。

2025年4月30日，在工地干活的老程，一个不慎触电身亡，工地赔偿了56万。

可不是直系亲属，不能给老程料理丧事无奈之下，姑父田先生找到小莉帮忙节目，在网络平台，喊话2个侄子。

“程丙丙，程庆庆，快回家送你们父亲最后一程，需要直系亲属处理后事，如果你们回来，56万赔偿金一分不少转到你们名下……”

不知道程丙丙，程庆庆，能否听到姑父的呼唤，父子之间，有什么过不去的坎，如今父亲身故，一切恩爱情仇，都应该烟消云散，冰释前嫌了。

这起父子十年离散、最终天人永隔的悲剧，令人唏嘘不已。

亲情断裂的根源，在于代际沟通的失范与自尊心的错位。父亲老程以粗暴的责骂代替引导，将子女推向对立面。

儿子们则以决绝的出走回应冲突，却没意识到这种“报复”最终惩罚的是牵挂他们的父亲，还有他们自己。

10年间，老程的酒后痛哭，和姑父的公开喊话，印证了传统家庭中沟通的重要性。

可老程因父亲的权威，不肯认错，2个儿子也不理解父亲恨铁不成钢的苦衷。

56万赔偿金，成为父子关系的最后“遗物”，10父子缺席的时光、错失的亲情陪伴，却再也无法用金钱弥补。

如果程丙丙、程庆庆能听到姑父的呼唤，他们应明白：回家不仅是履行直系亲属的责任，更是对父亲10愧疚的回应。

愿这声迟到的呼唤能召回儿子，让父子在生命的终点前，完成一场迟到的和解。

1、老程对儿子的责骂是否构成家庭暴力或精神侵害？

《反家庭暴力法》第2条规定：家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

老程对儿子的责骂，属于言语上的暴力行为，可能构成精神侵害。

但需满足“经常性”或“持续性”特征，老程的责骂行为仅发生一次，难以认定为法律意义上的家庭暴力。

如果责骂行为构成精神侵害，儿子可依据《反家庭暴力法》申请人身安全保护令或提起民事诉讼，要求父亲停止侵害、赔礼道歉等。

但本案中，儿子选择离家出走，没通过法律途径维权，导致亲情断裂。

2、老程去世后，56万赔偿金应如何分配？

《民法典》第1127条规定：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

56万赔偿金属于老程的遗产，依法应由其第一顺序继承人继承。

老程的配偶、父母如果已去世，则他的儿子程丙丙、程庆庆为唯一法定继承人。

儿子离家出走10年，没与父亲联系，但没明确表示放弃继承权。

继承权可因继承人明确表示放弃而丧失，但本案中儿子没作出放弃表示，继承权仍存在。

田先生作为姑父，非法定继承人，无权直接分配赔偿金。但他公开喊话行为，可视为协助履行通知义务，符合《民法典》中关于遗产处理的规定。

3、如果儿子拒绝回家，赔偿金应如何处理？

《民法典》第1160条规定：无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。

如果儿子拒绝回家，且没其他第一顺序继承人，则赔偿金将归国家所有，用于公益事业。

田先生可向法院申请指定遗产管理人，处理赔偿金分配事宜。但需证明儿子确实无法联系或放弃继承权，否则法院可能不予支持。