“印度全胜，巴基斯坦全败，中国也败了”，高志凯教授做客印度直播节目，印主持人迫切想从高教授嘴里听到这句话，结果高教授根本不惯着，事后直言：我实事求是地告诉印度观众，印巴空战输的国家不是巴基斯坦！ 最近，印巴之间的一场空战引发了不少关注，但比战事本身更热闹的，是印度媒体和网友在事后的反应。 各种夸张的说法铺天盖地，仿佛印度打了一场完胜的“史诗级胜仗”：不光击落了12架巴基斯坦的F-16，还用S-400导弹摧毁了对方的预警机，甚至顺便“让中国防空系统颜面扫地”。 这样的描述在印度社交平台上被广泛转发，很多人信以为真，仿佛印度不仅赢了巴基斯坦，还顺便“踩”了中国一脚。 印度国内一片沸腾的同时，高志凯教授被邀请参加了一档印度电视台的直播节目。本来这应该是一次理性分析战局的机会，但节目氛围很快就变了味。 主持人明显希望从高教授口中听到那句“印度大获全胜”，表现得异常热切，甚至有点急切地引导话题，把问题一遍遍绕回来。言语中也带着些许得意，好像只等高教授点头认可，整场胜利就“盖章确认”了。 但高志凯教授并没有顺着这个剧本走，反而在节目中非常清晰地表明了自己的立场：“我实事求是地告诉印度观众，印巴空战中，输的国家不是巴基斯坦。”这句话当场让现场有些冷了下来，气氛一下子紧张了。 教授指出了战报中的逻辑漏洞，比如巴基斯坦使用的是中国提供的歼-10CE，不是美制F-16；又比如如果印度真的用S-400击落了巴方预警机，为什么随后却没能防住巴基斯坦的导弹反击？ 节目结束后，高志凯教授在自己的发言中继续强调，他不是来迎合任何人情绪的，也不是来“下判断”替谁背书，而是希望让更多人知道事实的真相。 他坦言，在节目现场感受到对方强烈的引导意图，但他认为，哪怕在对方的主场，也不能丢了讲真话的勇气。 现在不少印度媒体营造出一种“印度赢了所有，巴基斯坦完败，中国也受创”的叙事，这种叙事并不符合事实，甚至存在明显的扭曲。 其实这已经不是第一次印度方面试图营造这种“胜利感”。从网络到电视，从社交平台到街头巷尾，各种版本的胜利故事不断被放大，让很多普通民众深信不疑。 但一场空战的输赢，不能靠谁的宣传声大来定夺，也不是看谁喊得更响。实战中牵涉到的信息、武器、部署、战略配合等因素太多，真正能还原全貌的，从来不是几句媒体口号。 高教授的出现，某种程度上打破了这个信息“茧房”。他说出的一句“输的不是巴基斯坦”，不只是在质疑某一方战果，更像是在提醒人们：判断一场冲突的结果，应该建立在理性分析而不是感情宣泄上。 印度媒体和民众对“全胜”的追捧，也反映出了一种情绪需求。在现实中，印度面临着不少内部压力：经济增速放缓、物价上涨、社会矛盾频发，在这种背景下，外部冲突被包装成“胜利事件”，似乎成了一种精神出口。 不过，这种胜利叙事一旦离开了事实基础，就很容易变成自我欺骗。当更多真实信息传出，人们迟早会意识到，那些被吹嘘的战果，其实并没那么光鲜。 这场空战过后，印巴边境的局势仍在持续紧张，而另一个被牵扯进来的中国，却在很多印度媒体口中成了“失败方”，仿佛什么都没做就“输了”。 这样的逻辑令人费解，但也暴露出当前一些国家在信息传播上的盲点和偏执。高志凯教授这次出现在印度节目里，或许是一次小小的冲击，但至少，他提醒了我们：讲真话，并不是挑衅，而是必须。
