河南驻马店，男子在与女友订婚前，曾表示已经全款买了房子，不会让女友跟着做房奴，并

河南驻马店，男子在与女友订婚前，曾表示已经全款买了房子，不会让女友跟着做房奴，并答应之后会在房本上加上女友的名字。然而在二人订婚前夕，女友突然发现男子所谓的房本上的名字，竟然是他姐姐的。女友认为自己受到了男子的欺骗，于是提出这婚不结了。男子的姐姐得知后十分生气，称这个婚不结就不结，并且要求男子的女友退还12.7万元的彩礼，但遭到了拒绝。 据小莉帮忙6月7日报道，张先生的父母全款购买了一套房子，用于张先生结婚时使用。 然而因为购买房子时，张先生在外地工作，所以这个房本就登记了张先生姐姐的名字，想着等将来张先生结婚后再把房本名字给改了。 后来张先生和王女士通过媒人介绍相识，二人均对对方有一些好感，之后不久二人便确定了恋爱关系。期间，张先生告诉王女士并不需要买房子，家里已经备好了房子，且承诺婚后会加上王女士的名字。 王女士得知后，自然十分欢喜，之后在与父母商量彩礼时，也没有选择多要，只提出了12.7万元的彩礼钱。 随着二人的感情加深，双方父母见时机差不多了，于是筹划着给二人先订个婚，并且先交付了王女士家12.7万元的彩礼，以及一些礼品。 就在二人的婚期快到时，王女士突然向张先生提出想看看房本，但张先生却说房本在姐姐那保管着，等订婚后再去看。然而张先生架不住王女士的劝说，最终还是从姐姐家把房本拿了回来。 在王女士翻开房本时，她一眼就看到房本上登记的并不是张先生的名字，而是张先生姐姐的名字。 张先生对此也感到莫名其妙，父亲当时电话里明明说是给自己买的，怎么登记了姐姐的名字。 王女士当时就认为，张先生从头到尾都在欺骗自己，所以无论张先生如何解释，她就是不再相信。之后，王女士更是提出了分手。 张先生的大姐和二姐得知此事后，亲自到王女士家做了解释，称房子就是给张先生买的，只是因为某些原因先登记在张先生姐姐的名下。 但王女士明确表示，从自己提出分手后，这个婚就不可能再结了。 张先生的姐姐也明白了王女士的心思，她认为王女士可能是冲着房子来的，而且现在闹成这样已经没法收场了，所以也打算把婚给退了，并要求王女士归还12.7万元的彩礼和礼品。 可谁曾想，王女士一家人不同意，王女士认为自己是受害者，需要一定的补偿。 对此，有不少网友认为，张先生一家就是想空手套白狼，这套房子肯定是妹妹的，只是借了个名字给张先生好找婆娘。 但也有不少网友认为，王女士这哪是看中了张先生，分明就是奔着张先生家的房子来的，而且是王女士提出的退婚，有什么理由不退还彩礼？ 还有网友认为，就算房子在男方名下，那也不能加女方名字，啥贡献都没有开口就要加名字，等下一分手直接捞走至少10%，这种套路太多了。 从法律上来讲，这彩礼属于以达成结婚为目的的赠与物。当男女双方依法进行了结婚登记后，这彩礼应当归女方所有。 但现在张先生和王女士并没有结婚，甚至连订婚都没进行，那么彩礼给付的条件自然不算达成。 根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，若符合以下情形，法院应予支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 从上述规定来看，张先生和王女士的情况连第一条都无法满足，那王女士自然应当退还全部的彩礼。 其次，这个退婚是王女士先说的，而且张先生和两个姐姐登门解释后，也是王女士拒绝协商的。 因此，王女士没有任何理由不退还彩礼。 至于王女士主张其受到了损失，要求张先生给予补偿，这个要求很难成立。 恋爱关系本就不受法律的保护，在张先生与王女士恋爱期间，不管是张先生欺骗了王女士，还是这就是一起乌龙事件，这都不能成为王女士向张先生索赔的理由，况且张先生是否买房不应该成为二人是否结婚的前提条件。 那么再此情形下，王女士主张向张先生索要赔偿，就必须得证明张先生存在过错，且该过错与自己的损失之间存在因果关系。 最终，经过调解员的多番劝说和解释后，王女士一家才不情愿的退还了全部的彩礼。 对此，您有什么看法？ 信息来源：小莉帮忙2025年6月7日