刚看了陈震的一个视频，谈到一个观点，“忠于产品还是忠于品牌”。其实这个到是可以聊聊。
我经常让大家按产品买东西，其实核心的原因就是如果你全买同一个品牌的东西，会有一半甚至一大半是要“交学费”或是踩坑的。
这世界上不可能有一个品牌家里所有东西都好，或是都适合你，你要是为了logo买单，结果必然是要有一部分买到不合适的东西。
你要去买合适自己的，好的产品，必然是从多品牌中找到那个最靠谱的，而每个品牌其实都有自己家最招牌的产品，或是某个服务。
比如，小米的家电里，空调就是最合适的那个品类，所以我买了。而冰箱是因为我想要的款式他们家没有，所以我买了东芝。 我虽然用的是小米手机，但也不会所有产品都买小米家的。甚至耳机我平时用的也不是小米。（粉丝肯定会买小米耳机）
你只有挑拣着去买东西，才能买到最适合自己的产品，如果你是忠于品牌的，你至少要交一半粉丝税的。就好像很多买小米SU7的，其实都不是小米数码产品的用户，很多都是iPhone用户，他们是喜欢车，而不是因为用了小米手机就买小米汽车。
就好像果粉一样，他们对苹果发的新品有极强的购买欲望，700多的充电宝，大几百的线，都会买。而第三方其实只有一半甚至三分之一的价格。
从理性消费角度考虑，忠于产品，才是最明智的。 为了某些信仰去花钱，厂商只会背后嘲笑你这个大傻子，但面上还是微笑服务。
从这角度来说，买SU7的人里，绝大部分购买因素都是朝着车去的，当然肯定也有品牌的原因，但品牌的权重没有车多。 而有些车，人们买是为了品牌去的，所以这种情况下，交学费的概率就会偏大。很多知名豪车的品质可差的多了，但人们还是会为那个车标去买，这就是质量和logo的妥协，你能承受多少，就花多少。淡不上对或错，你愿意交粉丝税，说明你得到了精神上的满足，和品牌双赢了属于是。
