中国动用了否决权，否决了印度的提案！5月27日，根据外媒报道，外媒称，印度要求联合国对巴基斯坦进行制裁，而印度给出的理由是巴基斯坦与恐怖分子有关。但印度的这一提案，遭到了我们的一票否决。 印度的“胜利叙事”宣讲团在多国碰壁，依然坚持不懈向全世界推销自己的故事，想要将巴基斯坦那和恐怖袭击划勾。 光看印度说的“天花乱坠”，巴基斯坦坐不住了，计划展开外交行动，向其他国家阐明巴基斯坦在印巴冲突的立场。 印度在联合国先发制人，要求制裁巴基斯坦，并且强调了巴基斯坦多次跨境实施恐怖主义，还点名了五个虔诚军的恐怖分子。 这一套大动作引起轩然大波，印度为啥非要说巴基斯坦跟恐怖主义有关系呢？ 这次印巴空战的导火索就是发生在克什米尔的一起恐怖袭击，印度游客在克什米尔地区旅游参观的时候，遭遇恐怖分子袭击，26名印度人丧生。 巴基斯坦这边还在调查，莫迪已经将矛头指向了巴基斯坦，印度和巴基斯坦本来就积怨已久，克什米尔袭击过后，更是剑拔弩张。 这时候虔诚军跳出来承认这件事是他们干的，印度大发雷霆，声称抓住了巴基斯坦跟恐怖组织有关系的证据。 印度本来就怀疑巴基斯坦对印度实施跨境恐怖主义，疑心巴基斯坦表面清剿虔诚军，背后却支持虔诚军对印度开刀。 印巴虽然暂时休战了，莫迪政府的怒火却未消退，将巴基斯坦告上联合国，把这件事推向了一个高潮。 印度之前宣布要暂停水资源协议，给巴基斯坦断水，引发了不少争议，这次联合国上的大声控诉，就是为了光明正大“整治”巴基斯坦的前兆。 印度全球巡回胜利大宣讲，就是为了给各国留下巴基斯坦和恐怖组织有关的印象，好让印度的提议看上去“有理有据”。 不过印度失算了，中国可没有被印度的“花言巧语”迷惑，恐怖主义的指控不小，没有确切的证据是不能轻率决定的。 印度所谓的证据，就是列出近年来虔诚军对印度实施的恐怖行动，并捕风捉影的说跟巴基斯坦有关。 这实在是算不上令人信服，毕竟不能靠道听途说和一家之言，就给巴基斯坦扣上恐怖主义的“帽子”。 印度“上窜下跳”在联合国大书特书，想要主导联合国的风向，本质上还是为了争夺国际话语权。 可问题是联合国不是发散“表演欲”的舞台，印度搭台唱戏，可是却拿不出实物证据，中国果断一票否决，中止了印度的“无理取闹”。 解决印巴冲突，必须保持公平公正，若是从一开始就有了偏向，预设巴基斯坦跟恐怖组织有关，那最后的结论也会越走越歪。 印度心知肚明，虔诚军是整个南亚的一大祸患，巴基斯坦也没少受到困扰，恐怖主义在巴基斯坦的土地上血债累累，巴基斯坦的反恐行动一直在进行。 当初虔诚军在印度猖狂的时候，巴基斯坦可是花大力气清剿恐怖组织的势力，还把一个重要头目逮捕了，并且取缔该组织在巴基斯坦的活动。 巴基斯坦没有必要打自己的脸，在印巴冲突升级的背景下，用这么显眼的策划，给印度递刀子。 况且从结果来看，巴基斯坦损失惨重，恐怖分子把克什米尔地区搅得不得安宁，印度还自作主张暂停了水资源协议，克什米尔地区深陷混乱。 印度此时在联合国对巴基斯坦发起围剿，分明是“趁火打劫”，用政治手段打压巴基斯坦。 中国的一票否决维护了联合国的公平和公正，避免巴基斯坦背上大锅，打击其反恐的积极性。反对恐怖主义，维护地区和平，是各国应该承担的责任，不应该沦为政治排挤的工具和筹码。 印巴局势已经够“红温”了，激化印巴之间的矛盾，升级冲突形式，对双方和地区和平稳定都没有好处，印度和巴基斯坦都该理性探讨，寻找一条解决问题的路。 印度无论是在联合国对巴基斯坦开刀，还是拿《印度河水条约》撒气，都有些“意气用事”的非理性冲动，对解决问题没有好处。 参考资料：印度腿都要跑断了，“胜利大宣讲”整了个寂寞…2025-05-27来源：观察者网
