踏板车归根结底还是实用为先,今天我们接着对比三台万元级小踏板的“实际可支配空间”。 踏板空间方面,铃木US横向宽度44cm、纵向大概25cm;新本NS横宽41cm、纵向比较局促20-21cm左右,明显小于US;鸿150的宽度是43cm、纵向则达到28cm,三车中最富余。前置储物空间方面,铃木US左侧储物槽能挤进去两瓶500ml纯净水、右侧能放一瓶,如果勉强挤进第二瓶的话,会影响钥匙开关,铃木US差不多就是三瓶的装载空间。新本NS目测储物槽非常宽大,左右都可以轻松放置两瓶纯净水,但它里面有斜切的角度,放第三瓶很勉强,骑行容易被颠出来。实际测量,新本NS是四瓶另有富余的装载空间。鸿150RS左侧是两瓶刚刚好、第三瓶没戏,但它两瓶放入后很规整,也没有钥匙的阻挡,因为它的深度够,整体摆放比较稳定牢靠。鸿150RS和新本NS一样,实际能装载四瓶纯净水。接下来,是乘坐空间,铃木US的座垫长度是65cm,新本NS只有58cm,鸿150RS最长接近66cm。至于大家都非常关心的座桶空间,同样是150RS优势明显,我们拿一顶3个X的普通全盔做对比,150RS可以轻松放置;新本NS可以平稳放入,但完全没办法合盖;铃木US虽然大体上继承了UY的大空间优势,但座桶内部还是略有不同,这次放置头盔就稍稍有点挤,也没办法完全合盖;在座桶空间方面,说鸿150RS完胜。另外,这台车还有原厂自带的尾箱,另外两款得加配。对于踏板实用空间的话题,大家有什么看法,可以评论区互动一下,下一篇,我们聊轮胎和减震……【来自懂车帝车友圈】
踏板车归根结底还是实用为先,今天我们接着对比三台万元级小踏板的“实际可支配空间”
欣欣聊车吖
2025-05-29 16:22:05
0
阅读:42