将俄罗斯拒之门外是正确的，若他进来，就会想方设法将印度拉进来，拉进来的目的不是为

将俄罗斯拒之门外是正确的，若他进来，就会想方设法将印度拉进来，拉进来的目的不是为解决问题，而是来制衡中国，扩大自己的影响力，办不成任何必事情。 说白了就是关于“请谁进门”和“跟谁一起玩”的事儿，这话听着直白背后其实藏着很多普通人都能理解的考量。 你想啊平时家里来客人，咱们都希望来的是能好好坐下聊天、解决问题的朋友对吧？要是来的是那种一进来就想拉帮结派、搞得大家都不安生的，那多半是宁愿不请的，这不是小气而是图个清净，图个把事儿办成。 若他进来，就会想方设法将印度拉进来，这就像是本来只有几个人在讨论一件事情，结果进来一个人，他不是奔着解决眼前的问题来的，而是琢磨着怎么多拉几个人进来，好壮大自己的声势，跟在场的某一方去较劲。 说白了，这种操作的目的，不是为了解决问题，而是为了来制衡别人扩大自己的影响力，而 制衡谁呢？就是“来制衡中国”，你想想这像不像小时候大家一起玩，本来好好的突然有人不按规则来，非要找个“盟友”来对付你？这种玩法往往不是为了让游戏更好玩，而是为了争个高低显示自己的存在感。 但是呢这样的做法，真的能把事情办好吗？你就想吧，如果一个局大家心思都不在解决真正的问题上，而是都在盘算着怎么站队、怎么博弈、怎么扩大自己的地盘，那还能指望能谈出个什么实质性的结果来吗？只会把简单的事情搞复杂把本来能解决的问题拖黄。 所以从一个普通人的视角来看，与其请一个进来会搅局、会拉人、会把焦点从问题本身移开的“客人”，不如一开始就保持距离，让想解决问题的人能够心无旁骛地去处理问题。 这就像咱们生活里避开那些总是传播负能量、喜欢挑拨离间的人一样，不是怕事儿而是为了更有效地把自己的事情做好，避免不必要的麻烦和消耗。 这不是大道理，就是从人情世故、趋利避害的本能出发，而且大家都能体会到把精力放在解决问题上，远比花在复杂的人际博弈上要有效得多。 所以对那种一来就想着拉帮结派、不是为了解决问题而是为了制衡别人的做法保持警惕，甚至选择保持距离是很多人出于朴素认知会得出的结论。 对此你怎么看？