都是上海地铁公司惹的祸，抢坐一事参与讨论的人非常之多，两方的支持者都有充分的理由

都是上海地铁公司惹的祸，抢坐一事参与讨论的人非常之多，两方的支持者都有充分的理由，很难评判出到底谁对谁错，有一方肯定有错，这一方就是上海地铁公司。事情的起因，是因为小伙子先坐了老弱病残孕专座，老头子仗着年高，非要别人让坐，便产生的矛盾，老年人还如何斗得过年轻人呢？最终以年轻人胜利，老头讨了一个没趣而告终，本来事情过去了消口气，该干啥还干啥，不想视频发上网，看热闹不嫌事大的人象潮水一般涌出，非要争个事非曲直，地铁公司又来一个神答复，专座任何人都可坐，可让也可不让，你这答复不是几十年前的挑动群众斗群众吗？如果是那样设专座干啥子呢？不设专座有必要贴个专座牌子吗？如果设专座任何人可坐并可不让，设专座的意义和目的又何在。就按地铁公司说的，也是地铁公司宣传不到位，你应该在专座旁提示此座任何人都可坐可让可不让，老弱病残孕站稳扶好。想一下车箱坐满了人，为什么这个老头不要求其他人让座，偏偏喜欢这个敦实的小伙子的座位呢？难道这个老头看出这个小伙子好欺负吗？如果没有你这块假牌子，这个老头不一定要强求这小伙子让座了吧，好象专座不是上海地铁的土特产吧，全国所有公共交通都有设置，是社会对弱事群体的尊重也是社会文明程度的体现，并且也是全民所提倡的好风尚，不知道什么时候什么人创造了本份和情份，道德绑架一词，使许多年轻人和老年人成了对立面，难道不可以换位思考一下吗？少点恕气，多点和气吧！