今天突然在想一个问题，如果美国家庭没有中国制造，以及中国家庭没有美国制造，究竟会怎么样？了解了这个，也许就能明白为啥会谈最终必然能取得好结果。 上月美国《纽约时报》发布了一个很有意思的漫画，统计了美国家庭中中国制造占美国市场的占比，灰色为0-20%，绿色为20-40%，黄色为40-60%，橙色为60-80%，红色为80-100%。从图片可以看出，如果没了中国制造，美国人在生活上将会有诸多不便。据统计，2019年的时候，每10个美国人就有9个买中国制造。 反观中国市场，美国制造也不少，比如苹果手机、别克、Chat GPT、阿迪耐克等，这些产品质量不错，销量也好。但似乎他们并不是完全不可取代，而是有很多国货竞争品牌，比如华为、小米、比亚迪、deepseek、安踏特步等。 从目前的情况来看，美国消费者没了中国制造，面临的将是剧增的消费支出，有的商品更将直接买不到。而国内消费者，买到的东西可能更便宜，生活也不会有多大影响，毕竟都有替代物。不少进口品牌们已经看到了这点，都在想办法挽留用户。 比如618即将来临，苹果就动手了，直接把iPhone16pro系列降价了上千元，这明摆着就是与华为小米抢用户。或者在国内平台唯品会上，巴宝莉、汤丽柏琦、COACH、Armani等奢侈品纷纷折扣让利，吸引了大量00、90后年轻人购买。 一个市场，必须要有不同国家的品牌才能活起来，消费者的消费激情也才会更高，对经济增长也有积极作用。经过一个多月的互相伤害，西方已经明白了这个道理，所以说经贸会谈取得好的结果是意料中的，只不过是时间早晚的问题。
