核聚变是一条死胡同吗？ 这么说吧，要是核聚变真是死胡同，全球35国也不会砸200亿欧元搞ITER项目。 2023年中国EAST装置实现1.2亿度运行403秒，这数据看着唬人，可离商用发电还差着十万八千里——毕竟太阳核心温度才1500万度，人类搞的"人造太阳"得靠三倍高温才能维持反应。 关键卡在能量增益系数Q值。2022年英国JET装置创下Q=0.67的纪录，相当于烧1度电赚0.67度，连保本都够呛。 美国NIF激光点火倒是做到Q=1.5，可那设备开一次要耗掉加州三天的用电量，活脱脱成了吞电巨兽。 这就好比用金斧头砍柴，柴火钱还没斧头镀金费贵。 不过话又说回来，托卡马克装置这六十多年确实在龟速前进。1958年苏联T-1装置只能维持百分之一秒，现在EAST能撑六分钟，进步速度还不如手机芯片迭代。 更糟的是材料问题，面对1.4亿度等离子体，目前最牛的超导磁体也只能扛住五年中子辐照，换一次核心部件够建半个核电站。 山东石岛湾在建的CFETR工程，设计目标就是稳定输出500兆瓦电力。可就算成了，度电成本也得2块钱，比光伏贵四倍。 难怪马斯克吐槽核聚变是"给22世纪准备的玩具"，毕竟他家的星链都开始给南极科考站供电了。 说到底，核聚变就像在珠峰顶造电梯，理论可行但实操要命。现在各国死磕，无非是给能源安全买张远期彩票。哪天要是真把氦3月球采矿打通了，这盘棋才算真正活过来。 不过按现在的进度，2070年能点亮第一个聚变供电的灯泡，都算人类科技大跃进了。
