嫖娼违法，但包养合法，间接造成了社会伦理的衰败 司法上的解释是，嫖娼针对的是不

嫖娼违法，但包养合法，间接造成了社会伦理的衰败 司法上的解释是，嫖娼针对的是不特定对象，社会伤害的上所有人，而包养缺针对特定对象，特定对象社会伤害不大——这个解释我并不完全认同。 包养同样存在针对不特定对象。每个女孩都可能成为被包养的潜在不特定对象，危害的是所有女性。嫖娼可能会让所有男人变成潜在的嫖娼人员，换句话讲，也可能促使良家妇女被发展成卖淫女一样，从这个角度而言，包养和卖淫嫖娼一样，都有不特定对象的潜在风险，而目前的司法解释仅认定了卖淫嫖娼违法，而没有认定包养违法。 法律并没有规定，男人只能包养一个女人，也没有规定不能同时包养多个女人，所以包养行为可以同时针对多个特定对象。难道同时包养十个，甚至一百个女人，或者每隔一个月换一个包养对象，还可以解释成特定对象吗？法理上，这已经不是特定范围了，因为特定必须有个特点，特定也必须有个期限，那么这个特点和期限应该是多少，基于目前的社会道德沦落，包养行为应该是决不能容忍的。 时至今日，包养最大都社会危害，已经变成了有钱可以包养，实质上已经变成了“合法嫖娼”，没钱只能“违法嫖娼”，这是所有人都知道都事实，甚至导致了很多腐败现在，促使很多家庭破裂，更不利于生育率，这样的行为难道不应该定位为非法吗？ 其实包养是违法行为，法理不存在技术问题，民众的认知上也普遍认为不应该存在，无法改变根本原因是：有能力的人普遍不想推动。