足协奇葩的外援政策需要改了，大量的水货外援挤占国内球员生存空间 由于中超施行五外援政策，大量中前场位置被外援占据，甚至很多国脚也在俱乐部沦为了替补，直接导致国足整体状态很差，比前几届下滑很多。比如世预赛阶段帮助国足打入两粒宝贵进球，带来仅有两场胜利的张玉宁，在国安俱乐部就失去主力位置。如果中超联赛很难给国内球员出场机会，那么培养再多年轻球员也只能坐冷板凳，逐渐被埋没。 这里并不否定外援的作用，高水平外援确实能带动中超整体水平提升。比如，之前“金元足球”期间各支俱乐部纷纷斥巨资引进国际高水平外援，比如奥斯卡、德罗巴等等。确实起到了提升中超整体竞技水平和观赏性的作用。国内球员也可以在这样的氛围中得到历练。 然而，由于中超的外援限薪的同时，又放宽了外援人数，导致大量的水货外援充斥中超。这些外援不仅无法提高球队竞争力，反而挤占了本土球员生存空间。比如亚冠精英联赛，派出大量外援的申花和上港，最后一场分别0：4，1：4惨负对手，即便全上本土球员也不至于输那么多。再比如，浙江队几个外援就很抽象，而本土18岁小将王钰栋就表现出色，如今已打入8粒进球。上港队的球迷也发现，蒯继闻上场后前场的进攻威胁立马提升很多。 因此，如果足协仍然执行限薪政策，那么就不要找那么多水货外援滥竽充数了。外援人数限制在2 + 1共3人为宜，鼓励更多球队使用本土年轻球员。毕竟，球迷看国内联赛，还是希望看到更多国内球员有表现机会。如果，足协放开外援限薪，那么可以适当增加外援人数。
风铃
连水货外援都不如，你当个蛋的国脚？不好好按竞争上岗，搞什么保护政策有毛用？u23政策怎么样？
willy_jin
直接取消中超。各省联赛，决出冠军。然后省际淘汰赛。
上善若水厚德载物
中超中甲取消外援，重金砸在青训和外教和邀请赛，中国队五年内可以进入亚洲四强[，菜鸟房游戏每场有三个高级房的人加入，助攻和人头都被抢，表面能带菜，其实把主导比赛的成长机会抢走了，菜就更菜，中场指挥官和进球前锋就一直被外援垄断，本土球员能力差太多竞争不过抢不过，国家队就废了！ 没有外援，中场球员有机会学着锻炼组织中场，前锋不断进球，能更好更快的提高能力与经验。到国家队就牛逼了 没有外援的朝鲜已经两次打进世界杯 没有职业化没有外援之前中国队一直亚洲一流四强以内，亚洲最成功的韩日联赛为了节省开支，经常每场只上一名外援，反而本土球员成长的更好！ 只有本土球员发展到接近五大联赛水平的时候才是放开五六个外援的时机，不能揠苗助长。 中国篮球以前经常进世锦赛8强，自从CBA引进大量NBA外援后，成绩反而更差一团糟！ 韩国和日本以本土球员为主的理性联赛模式，胜过中国 卡塔尔 沙特过分依赖外援为主的模式。国家队成绩已经能说明一切！
星空闪耀 回复 06-08 00:03
u23政策保护了一批又菜又懒的球员。
东方
全世界运作的最好的联赛英超，有外援限制实际上相当于没有，要是某个俱乐部全外援出战也正常，但英国国家队的成绩也不差，本土球员也一样凭能力在联赛中出场，所以既然中超是商业联赛，拿就不要以计划经济的制度来管理市场经济，有能力在哪里都能踢上球，没能力进国家队也是浪费钱
欲速则不达
小编这种说法真的很可笑。什么叫水货外援？都是俱乐部自己选的，如果外援比国内球员差，俱乐部不会让他们上场。从经济利益角度看，俱乐部也不允许水货外援继续待着。
wj828310 回复 06-08 11:26
你没看明白文章的用意
雨后暗香留
你这是国内贵族足校雇的写手?国内球员才有多少？你这个游戏规则一施行，国内球员的身价会打着滚往上翻，除了上海广州这些大户俱乐部，别的俱乐部根本就没法玩了，要不就规定，赛季前3下赛季只允许上2个外援？
用户15xxx28
写的什么乱七八糟的，小编你看球吗？限制外援不是外援烂是本土球员太菜，提醒你估计你不看亚冠今年东区8强球队马来的柔佛新山和泰国的武里南，二级精英联赛的亚军新加坡的狮城水手基本都是全外援场出场。不要说什么申花和海港球员或外援垃圾。你自己省市的球队去踢估计输的好要多。
mr 徐
中超解散得了，也省的请外援！国足要来干啥，叫它是表演队都不合格！
wangjyyh
那就放开外援限制，竞争上场，一律限薪嫌钱少国外踢去
星空闪耀
为啥不说浙江队明明有4个外援，但是场场最多3人上场吗？就是因为王旭东占了最后一个外援的位置。所以，不是外援抢了国内球员位置，而且国内球员真的太菜了。
散步的水
是的，外援人数只配三人次
大圣
3～5个人，比如每个位置只准找一个位置外援。
I 推荐浏览
各个队足协杯踢中乙时就能看出来，没有外援，国内球员水平都差不多，好意思说外援是水货