新疆阿克苏，男子与4名朋友在某村景区自驾游玩，期间，与其中1名朋友没有买票，翻越护栏到一付费的彩虹滑道上拍照，且共同使用1个轮胎从彩虹滑道上方下滑，结果下滑过程中撞到彩虹滑道尽头的铁栏杆，导致男子一级伤残，终生不能自理，男子朋友经抢救无效死亡。事后，男子难以释怀，向景区以及彩虹滑道所属的公司索赔245万余元。法院这样判！（来源：新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院）
两年前的一个雨夜，43岁的阿某与四位朋友自驾游玩某村景区。在游玩过程中，他们发现一个彩虹滑道项目已无人值守，便决定翻越护栏拍照。出于好奇，他们还想尝试滑道，于是共同使用一个轮胎下滑。然而，意外发生了：在滑道尽头，轮胎撞上了铁栏杆，导致阿某和他的朋友玉某双双受伤。最终，玉某不幸去世，而阿某则因重伤留下了终生残疾。
事后，阿某向景区及滑道运营公司提起诉讼，要求赔偿超过245万元的医疗费和残疾赔偿金。一审法院经过审理，认为滑道公司未能提供安全的游玩环境，承担了10%的责任，但阿某作为成年人，在未注意周围环境和天气情况下选择双人滑行，承担了90%的责任。
阿某对此判决不满，认为滑道公司未取得合法经营资质，且在事故发生时未设置警示标志，应该承担全部责任。他还主张景区和滑道公司应共同承担赔偿责任。
二审法院审理后认为，滑道项目并不属于特种设备，且经过检验合格，经营资质合法。阿某在购买门票时已明确知晓游乐项目的风险，且在未购买滑道项目门票的情况下进行冒险行为，导致事故的发生，存在重大过错。最终，法院驳回了阿某的上诉，维持了原判。
这起事件引发了广泛讨论，许多网友对事故的责任归属表示关注。有的人认为，景区和滑道公司确实应该加强安全管理，确保游客的安全；而另一些人则认为，作为成年人，阿某应该对自己的行为负责，尤其是在明显存在风险的情况下。
对此，你怎么看？你认为在游乐设施上发生意外，责任应该如何划分？欢迎在评论区分享你的观点
