重庆，55岁的唐大姐在店铺打工，老板让她送价值3800元的胡椒到指定网约车。因阳光刺眼，唐大姐看错车牌尾号，把货错送到“5652”车上，导致店铺损失。老板要求唐大姐赔偿，可她每单仅赚2元，无力承担。报警后因监控盲区难寻车辆，无奈之下唐大姐求助媒体，盼司机归还货物。
据5月23日重庆天天630新闻报道，55岁的唐大姐，在一家店铺打工。她家里条件一般，生活过得紧巴巴的，每搬一单货，就只能赚2块钱。
虽说钱不多，但唐大姐一直勤勤恳恳，就盼着能多挣点补贴家用。
当天，老板给唐大姐安排了个任务，让她送100斤胡椒到指定的网约车上。唐大姐不敢耽搁，赶忙带着货就往市场门口走。
到了地方，太阳正大，阳光晃得她眼睛都有点睁不开。她眯着眼四处张望，瞅见一辆车的车牌尾号是“5625”，也没多想，以为这就是老板说的那辆车，赶紧就把货搬了上去。
可等她回到店里跟老板一说，老板的脸色立马就变了。
原来，老板定的那辆网约车车牌尾号是“5652”，唐大姐这一错，把货送错车了，这价值3800元的胡椒就这么没了，店铺损失可大了。老板气坏了，要求唐大姐赔偿这笔损失。
唐大姐一听，急得直跺脚，眼泪都快出来了。她一个月辛辛苦苦也挣不了多少钱，每单就赚2块，这3800块对她来说简直就是天文数字，她哪有能力赔呀。
唐大姐跟老板解释，说自己真的是因为阳光刺眼没看清车牌，不是故意的，希望老板能通融通融。可老板却觉得，这是唐大姐工作失误造成的，就该她负责赔偿。
唐大姐实在没办法，只好报了警。
民警调取了周边的监控，可倒霉的是，那个地方正好是监控盲区，根本找不到那辆尾号是“5652”的网约车。
唐大姐这下彻底没辙了，她急得像热锅上的蚂蚁，不知道该怎么办才好。
思来想去，唐大姐只能向媒体求助。她希望媒体能把这事儿报道出去，让那位拿走货物的司机能看到消息，把货还回来。
唐大姐对着镜头，一脸无奈地说：我真的不是故意的，我就是个打工的，这3800块我实在赔不起。司机大哥，你要是看到这个消息，就把货还给我吧，求求你了。
一、唐大姐在履行工作职责过程中，因阳光刺眼看错车牌尾号，将价值3800元的胡椒错送到其他车辆上。从法律层面看，唐大姐的行为属于工作失误，而非故意违法犯罪。
根据《民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
唐大姐是在执行老板安排的送货任务时出现失误，她的行为本质上是为了完成工作，并非出于故意或重大过失去损害店铺的利益。
而且她每单仅赚2元，从收入情况也能侧面反映出她没有故意造成损失的动机。
所以，唐大姐不应独自承担全部赔偿责任，店铺老板不能直接将3800元的损失全部归咎于她。
二、若司机明知唐大姐送错了货物，却依然拿走不归还，这一行为就可能触犯法律。
从民事角度，根据《民法典》第三百一十四条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
胡椒对于司机而言属于不当得利，司机有义务将货物归还给店铺或者唐大姐。
如果司机拒不归还，店铺或唐大姐有权要求其返还货物，若货物已无法返还，司机需承担相应的赔偿责任。
从刑事角度，如果司机以非法占有为目的，秘密窃取这价值3800元的胡椒，根据《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
3800元达到了一些地区盗窃罪的立案标准，司机可能构成盗窃罪。不过，这需要结合具体证据，比如司机是否有故意隐瞒、逃避归还等行为来综合判断。
三、店铺老板在发现货物送错后，直接要求唐大姐赔偿全部损失，这种做法缺乏法律依据。
老板作为用人单位，应当对员工在工作过程中的失误承担一定的责任。
老板在安排工作时，没有充分考虑到可能存在的风险，导致看错车牌，没有采取相应的防范措施。
而且，老板不能简单地将经营风险全部转嫁给员工。老板应该先积极采取措施寻找货物，而不是一味地要求唐大姐赔偿。
综上所述，唐大姐无需独自承担全部赔偿责任，拿走货物的司机若拒不归还可能面临民事或刑事责任，店铺老板要求唐大姐全额赔偿的做法不合理。
最终，若司机看到消息归还货物，此事可妥善解决；若司机拒不归还，店铺可通过民事诉讼要求司机返还货物或赔偿损失，也应该合理调整对唐大姐的处理方式。
唐大姐太倒霉了，这损失不该让她一个人承担；司机拿了不属于自己的东西，也应该主动归还。
现在，唐大姐现在每天都盼着司机能把货还回来，不然她真不知道该怎么跟老板交代，也不知道以后的日子该怎么过了。
