特朗普下狠手了，这是要彻底废了哈佛啊。 特朗普政府的一项最新举措引发学界震动：5月22日，美国国土安全部官网发布声明，要求哈佛大学停止招收外国留学生，并对在校留学生的合法身份提出限制。这一被法新社称为“令人震惊”的决定，源于美方指控哈佛校园存在“对犹太学生的敌意”及“种族主义的多样性政策”，更被视为对高校反抗政府指令的“杀鸡儆猴”。 事件的导火索可追溯至此前哈佛拒绝遵从政府关于“监视国际学生、开除部分师生”的指令，并将特朗普政府告上法庭。作为回应，美方先是冻结哈佛多笔拨款，继而祭出“留学生禁令”——要求哈佛在72小时内提交过去五年留学生“非法活动”信息，否则将吊销现有6800名留学生（占学生总数27%）的签证。数据显示，中国留学生在哈佛国际生中占比最高，2022年统计达1016人，这一政策直接冲击了包括中国学生在内的全球留学群体。 哈佛校方迅速发表声明，称政府行为“非法且具报复性”，将严重损害学术研究与美国软实力。经济学教授杰森·福尔曼指出，留学生每年为哈佛带来3.84亿美元学费，支撑着3900个本地就业岗位，而高等教育作为美国“关键软实力出口”，此举或将引发连锁反噬。更具讽刺意味的是，当哥伦比亚大学选择屈服时，哈佛的抗争被视为“学术独立”与“行政干预”的直接碰撞——若禁令生效，这所400年历史的名校将面临“实验室空置”的空前危机。 从留学生签证到学术自由，这场博弈折射出怎样的权力边界争议？当高校成为政治角力的筹码，国际教育合作又将走向何方？欢迎在评论区留下你的观点。 作品声明：个人观点、仅供参考
