这才是真专家！温铁军在采访中表示：“农民本来花 30 万就可以盖栋 3 层楼，花8、9万元就能买辆车，生活得很幸福。但资本不愿意，用各种手段逼迫农民搬离农村去城市买房。想让农民有幸福感，其实很简单，不要把农民需要的资源都搬到城市去！” 四十万，搁在一些村里，盖栋三代同堂的小楼，再买辆小车，日子过得舒舒服服，不是什么难事。可这笔钱，到了大城市，可能连个首付的零头都凑不够。怪了，怎么还有那么多人，宁可不要这份安逸，也要挤破头往大城市钻，去扛那一身债呢？这背后，到底是图个啥？ 确实，不少人眼里，农村日子成本低，住得又好。就像说的，三四十万，城里付个首付都玄，在村里盖个带院子的大房子，绰绰有余。空间大了，孩子能在院里撒欢，大人种种花草，那份清静自然，想想都美。这种脚踩土地、宽敞自在的生活，听着就让人羡慕。 不过，这种听起来美滋滋的生活，为啥就留不住人呢？现实往往不那么美好，关键还是农村的公共资源跟不上趟。城里的灯越来越亮，可一些村里的学校，学生越来越少，有的合并，有的干脆关门了。医疗条件也一样，跟不上城里的水平。这种差距，就像块磁铁，把人往城里吸，特别是那些为下一代琢磨的爹妈。还有些更现实的，城市扩张，农民的地被征了，是拿到一笔补偿款，可这点钱跟城里天价房一比，简直是毛毛雨，想在城里安家，不背上一屁股贷款，门儿都没有。 村里看着留不住人，城里的吸引力就更大了。那儿学校好，孩子能受更好的教育；医院也先进，家里人有个头疼脑热的，心里踏实点；更别提工作机会多，工资也相对高。这才是许多人，尤其是读了点书的年轻人，削尖脑袋也要留在大城市拼一把的真正理由。谁不想多抓点机会，过过城里那种方便快捷的日子呢？ 谁知，真从村里搬到城里，原先想的好日子，可能完全是另一码事。头一座大山就是房价。原先在村里盖房说不定还有点余钱，现在呢？掏空家底再背上几十年贷款，换来的可能也就是个小小的“鸽子笼”。地没了，从土地的主人变成了给城市打工的。 虽然打工的月钱可能比种地多点，可城里的开销也像个无底洞。物业费、停车费，这些在村里听都没听过的名堂，在城里成了家常便饭。为了省钱，就算买了车也不敢随便开，上下班多半靠电动车或者挤公交，一天天下来，花销也不小。再说孩子上学，城里的“学区房”是个绕不过去的坎。 自家小区对口的学校要是不咋地，为了不让孩子掉队，家长们就得琢磨学费死贵的私立学校，一年几万块跟玩儿似的，这跟农村九年义务教育基本不花钱比，简直天壤之别。孩子吃的穿的，周末出去玩玩的开销，也远远不是农村能比的。收入看着是高了，可钱袋子好像总也鼓不起来。 城乡差距越拉越大，农村人往外跑得也厉害。温铁军教授就说得透彻，要想让农民过得舒心，少往城里挤，关键还得把农村经济搞起来，把农村的生活条件弄好点。他觉得，不能把所有好资源都往城里堆，搞得村里越来越穷，越来越留不住人，这就成了死循环。 要是村里也能有跟城里差不多的学校、医院，农民在家门口就能找到好工作，挣到钱，谁还愿意背井离乡，去城里受那份罪，扛那份压呢？ 所以，温教授这话，不光是说说而已，真是点到了很多农村人的心坎上。各地管事的确实得换换脑筋，多往农村投点钱和心思，帮农民解决点实在问题，让他们在家乡就能过上好日子，踏踏实实地在自己的土地上扎根。这不光是农民自己的事，也关系到整个国家城乡能不能一块儿往前走。 当然了，农村发展不是一天两天的事，得持续投钱，好好规划，还得几代人下功夫。但只要路子对，办法得力，将来的农村肯定能有新气象，农民的日子也肯定能好起来。到那时候，在城里和村里来回跑的人可能会少点，大家琢磨“哪儿才是家”的时候，也能有更多从容的选择。要是城里和村里不再是资源分配的单选题，田园生活和现代便利都能兼得，您又想过什么样的日子呢？
