刘邦、朱元璋、毛泽东等伟人 他们不是军事科班出身，实战经验也不具备深厚积累，却能精准判断战争局势、自如指挥作战。其关键在于，战争领域实则可分为技术与战略谋略两大类型。 技术层面的知识，人们能够通过书本学习与战争实践去积累。然而，无论是书本上的理论，还是从实战中总结的经验，都存在天然的局限性。受困于有限的知识储备与实践范围，人们极易形成固定的思维模式，进而失去灵活应变的能力。但战争局势瞬息万变，单纯依靠有限的知识和经验，根本无法妥善应对复杂多变的战场情况。 与之形成鲜明对比的是，具备战略性思维的人，即便在技术层面不精通，却可以站在更高维度，以更为宏观的视角去把握事物的运行规律。他们知道世间万物皆有强弱之分，包括自己与敌人，善于深入细致地分析敌我双方的优势与劣势，以自身长处攻击敌人短处，主动避开敌人的优势之处，以此最大限度降低自身损失，真正将“知己知彼，百战不殆”的理念落到实处。 再看那些精通技术、拥有丰富战争经验的人，他们往往过度依赖书本知识和实战经验，将其视作制胜的唯一法宝，却容易忽略事物相生相克的基本原理——强者能克制弱者，而弱者也能克制更弱者，同时也没有意识到，再强大的事物也必然存在薄弱环节。如果不懂得寻找敌人的弱点，不懂得避实击虚，只是一味地选择硬碰硬，那么即便最终取得胜利，也会付出极为惨重的代价。这，正是战略家和技术型军事人员之间最为本质的差别。
