这两天，青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻的消息，火遍了全网。
6月8日，中国社科院的考古专家发文称，在青海黄河源发现2200年前，秦始皇遣使采药昆仑的石刻。
消息传开后，迅速引发公众关注并引发热议。
有专家质疑这次的发现涉嫌造假，也有网友质疑是当地是为了发展旅游。
6月9日，青海考古部门、玛多县政府部门就相关问题回应了橙柿互动。
石破天惊！
秦始皇遣使采药昆仑山？
中国社会科学院考古研究所研究员仝涛发文，“实证古代‘昆仑’的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使采药昆仑石刻”。
文章说，青海省玛多县海拔4300米的扎陵湖和鄂陵湖是黄河源区最大的两个淡水湖，唐代文献称之为“柏海”，是从中原内地进入西藏“唐蕃古道”的枢纽地带。
近期，考古工作者在扎陵湖北岸的田野调查中，发现一处37字秦代摩崖石刻题记。
该石刻镌刻字体为典型的秦小篆，所刻内容为：“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”
大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。
他们于该年三月己卯日到达此地（黄河源头的扎陵湖畔），再前行约一百五十里（到达此行的终点）。
文章称，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题。
记录了秦始皇在统一中国后，遣使向昆仑山寻觅仙药的历史事实，补全了文献记载的缺失。
文章指出：黄河源石刻地点位于高海拔的青藏高原腹地，距离中原内地有1500公里之遥。这一发现体现了2200多年前的中原人，不畏艰险、勇于探索青藏高原无人区的冒险精神。
另一方面说明，地处今青海、西藏之间的昆仑山系、黄河源区，至少在秦统一中国之际，已经被视为中华民族的神山之一，以及中华母亲河之源。
橙柿记者了解到，发文的专家仝涛，为中国社科院考古研究所边疆民族与宗教考古研究室副主任、博士生导师。
历年来，他主持的考古发掘项目，多次入选全国十大考古新发现。
质疑者：开发旅游故弄玄机？
另一发现者讲述首次发现经过
黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻的消息，迅速引发关注。
很多人表示这是非常重大的发现,甚至是2025年最有影响力的考古发现。
不过，也有人对这块石刻的真实性提出了质疑。
6月8日，北京大学历史学系教授辛德勇发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》。
他说，“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻，这是石刻造假新‘高度’。”
不过，辛德勇并未拿出令人信服的造假证据来。
北京语言大学人文学院教授刘宗迪提出疑问：《史记》记载，秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝。
“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人出发，最晚当在始皇25年的冬天或者秋天，此时，嬴政还没有称皇帝号呢。那么，远在黄河源的五大夫，是如何提前预见到秦始皇称皇帝的？
“秦代方士早不去晚不去，专门挑寒冬天气上路去河源采药，是去采冬虫夏草呢？还是去送死呢？”
学者胡文辉也表示异议：真正的疑点，是石刻上这个看似很普通的动词——“采药”。
“采药”一词，在现在看起来，自然是古代的词汇，但它实际上并不见于先秦乃至西汉的文献。
“我利用了‘识典古籍’和‘搜韵·古籍检索’这两种数据库，来检索采药一词，发现它不见于上古经典，根本不见于《史记》。事实上，它几乎也不见于所有的西汉文献，只在刘向的《列仙传》里出现了三次，到了东汉的《汉书》，才出现了几次。”
还有不少人质疑，这很可能是当地为了开发旅游而故弄玄机。
6月9日，有消息传开，这一石刻早几年就曾被一名大学教授发现了，是青海师范大学地理科学学院的侯光良教授。
侯光良教授称：首先祝贺仝涛老师将扎陵湖石刻，公布于众，也了了我的一件心事。
他回忆：2020年7月，我们把扎陵湖和鄂陵湖北岸全部跑完了。
当时在扎陵湖北岸距离湖边大约几百米的凸起岩石上，岩石很大也很突兀，我就想看看有没有岩画。
结果看到的东西让我大吃一惊，直接是汉字，而且是篆体，我头一昏，这地方怎么能发现这东西呢。
再仔细一看上面有皇字，非常兴奋，连忙拍照记录，回来进行整理研究,并上报相关单位。
侯光良教授认为，首先这是古代遗物，不存在伪造。
其次，这石刻是国家行为，并非个人之力所能完成，字体造诣深厚，非常规范，并有车行到达非常遥远难以到达的河源……
但是，侯光良教授对这块石刻的年代，更倾向于是元代或清代的。
不过，也有文保界的人士透露，这方石刻面世也并不是2020年，其实在20多年前就被当地发现了，因财力有限一直未能保护利用起来。
当地回应
将对石刻进一步研究再向社会公布
专家仝涛在披露石刻的文末称，在该石刻的现场调查过程中，得到玛多县人民政府和青海省文物考古研究院的大力支持，谨致谢忱……
6月9日下午，就网上多方声音和疑问，橙柿记者联系了当地多个部门。
玛多，藏语意为“黄河源头”，地处青海省南部，位于三江源国家级自然保护区核心腹地，是万里黄河流经第一县，是亚洲和我国大部分地区的“生命之源”。
黄河源石刻被发现的地点扎陵湖，地处玛多县西南部，距县城42公里，是三江源国家级自然保护区核心腹地，也是母亲河黄河的发源地，生态地位极其重要。
扎陵湖，藏语称“措嘉让”，意思是白色长湖。
玛多县属高寒草原气候，一年之中无四季之分，只有冷暖之别，而通常又把冷暖两季分别称为冬季和夏季。
冬季漫长而严寒，年平均气温-4.1℃，极端日最低温-48.1℃，是青海省极端日气温最低的地方。
橙柿记者注意到，当地网友称，为了保护黄河源头，禁止游客进入扎陵湖景区。
就这次考古发现，青海省文物考古研究院人士告诉橙柿记者，这个消息也关注到了，“文章发出来之后我们才看到，作者是社科院考古研究所的仝涛老师，我们研究院的老师也参与了调查。但是具体的细节探讨，还是需要联系一下作者本人。”
橙柿记者一番辗转，未能联系上仝涛老师本人。
就网上质疑的声音，玛多县当地一位不愿具名的人士和橙柿记者进行了交流：像三江源国家级自然保护区这种核心腹地，是禁止旅游开发的。因此，不存在为开发旅游而故意造个石刻。
玛多县委宣传部工作人员告诉橙柿记者，“我们在网上也了解到这个情况，在进一步经过政府方面具体认定后，再去宣传报道。”
“相关信息我们会跟专业的同志沟通，进一步确认之后，也会通过官方去辟谣的。”
秦始皇遣使“采药昆仑”石刻的面世，也引起浙江摩崖石刻研究者的关注。
有研究人员向橙柿互动记者表示：要到现场看过才有发言权，没有实地看过就下结论太过武断。如果是当代伪刻，现场很容易看出来。
“另外，如果是造假，实在想象不出：谁有这么厉害的造假手段？”
还有质疑者表示，时间已经过了2000多年，石刻早已经风化了。
但研究者举例称，这块“采药昆仑”石刻，和浙江嵊州嶀浦潭一块南宋石刻相似。
“这块南宋石刻，看上去和上周新刻的一样。但是它已经过将近800年风雨了，一点都没风化掉。这种石头再过1000年，可能还是这个状态。”
有网友建议：对于这块石刻的真实性与背景，希望专家通过金石学比对、地层学调查等手段进一步验证。
对于秦始皇“采药昆仑”石刻，你怎么看？欢迎橙友们留言发表观点。
