湖南，儿子在山顶突发高烧呕吐。父亲百米冲刺赶到检票口，喊着：“让我救孩子！”却被检票员拦住：“必须买票！”对方还表示能派人接应，可这位父亲攥着栏杆浑身发抖，执意闯卡。双方僵持不下，这件事究竟谁对谁错？硬是把网友难住了。
罗先生一家人很注重健康，周末的时候都会带着儿子出去爬山游玩。当天，他载着四名家属来到了崀山景区。
由于自己之前就去过好几次，再加上有三位家属陪着儿子，他也很放心，于是决定在停车场等他们，让他们陪着儿子去爬山游玩。
可是快到山顶的时候，儿子突然感觉不舒服，不停呕吐，还有些发烧。同行的人也已经精疲力尽，没办法第一时间背着孩子下山就医，便在这种焦急的情况下，赶紧拨通了罗先生的电话，说明了情况，让他赶紧上来送孩子去就医。
罗先生一听儿子的情况，心急如焚，直接冲到检票处说明了情况，就想进入景区。他原本以为工作人员听到他的讲述后，会立马放他进去，然而接下来发生的一幕让他瞠目结舌。工作人员不以为然，指了指旁边的购票处，让他购买了票才能进去。
罗先生强调自己儿子在景区身体不舒服，需要自己马上去将他带出来就医，自己并不是进去游玩。对方也很淡定地表示，只要进去都得买票，不管是什么事情。这些话深深刺痛了罗先生，他心想：难道钱和身体相比，景区只认钱吗？哪有这样不顾游客安危，只管收钱的道理？
但工作人员表示：“我们有巡山的工作人员，你儿子在哪个位置，我们直接派人过去接他下来就可以了，或者说你实在担心儿子也可以购票进去。”工作人员认为自己的处理方式已经很到位。
但是在罗先生看来，任何人都替代不了他作为父亲的角色，现在必须陪在儿子身边。所以他坚持要进去。他认为，如果自己是趁机游玩，景区收他钱无可厚非，但自己是去救儿子，儿子在景区内，不管景区工作人员去不去，作为父亲都应该第一时间赶到，这难道有错吗？难道不应该得到景区的理解和支持吗？
就这样，一个不愿意买票，一个认为自己是检票员，应该坚守工作原则，并且还给罗先生提供了其他方案，自己做的够好了。而罗先生不听，双方僵持不下。
最后到底是工作人员把孩子带出来的，还是罗先生闯进去的，不得而知。但可以知道的是，孩子应该没事，要不然罗先生此时可能并不是来讨要说法，而是去照顾孩子了。
现在，罗先生的诉求就是让景区公开道歉，并且对检票处的工作人员进行处理，觉得他们太没有人性化了。
网友们看到后，也不知道到底站哪一边有理。
有人认为，检票员确实可以在这样的紧急关头灵活处理，直接放卢先生进去；为了防止罗先生说假话、借此机会去游玩，巡山的工作人员也会知道真相，到时候根据实际情况处理就好。没说假话就不让补票，说了假话拿出证据让他补票就是了。
当然，也有网友说，罗先生如此看重自己儿子，那就直接补票进去，虽然内心不爽，也可以补票进去把孩子带出来救治后，再发布视频讨要公道也不迟，干嘛就纠结那张票呢？就不能灵活一点吗？这次没出大事，要是真出了事，后悔都来不及。
1、景区要求罗先生购票合理吗？
根据《消费者权益保护法》，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
罗先生并非以游玩为目的进入景区，而是因儿子在景区内突发高烧呕吐，急需救援。景区基于票务规则要求购票，从运营管理角度看，是在维护秩序和营收。
但《旅游法》也强调景区应保障游客安全，在这种紧急情况下，景区是否该优先考虑游客生命安全，而不是机械执行购票规则。
2、罗先生强闯景区违法吗？
依据《治安管理处罚法》，扰乱公共场所秩序可被处罚。罗先生救子心切想要强闯景区，如果因此造成景区秩序混乱，理论上涉嫌违法。
但他的行为是出于父亲对孩子的本能担忧，在这种特殊紧急情况下，法律是否应该在刚性执行时，充分考虑他的特殊动机和急迫心情，如何平衡法律的严肃性和人情的合理性？
对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于新京报2025年6月9日报道。
