韩国最大在野党国民力量党昨天开了个会，本来想阻止针对前总统夫妇的调查法案通过，结

韩国最大在野党国民力量党昨天开了个会，本来想阻止针对前总统夫妇的调查法案通过，结果会上吵成一团，最后啥也没谈成，法案还是通过了。

会场那架势，跟菜市场抢菜似的——这边刚有人拍桌子喊“这法案是政治迫害”，那边立刻有人回怼“前总统自己有问题还护着”；前座议员扯着嗓子翻旧账，后座的人直接摔文件表示抗议。主持会议的议长喊了十几次“安静”，结果声音都被淹没在“你懂什么”“你算老几”的嚷嚷里，最后只能无奈敲槌：“法案通过，散会！”

开会前党内就不对劲。党鞭权性东早几天就在跟人念叨“这党没法带了”，结果开会当天直接把工作证往桌上一扔：“不伺候了！”这一撂挑子不要紧，好几个跟着他干了好几年的议员也跟着递辞呈，办公室电话响个不停，接起来全是“权性东在哪”“现在谁管事”的追问。现在党部大楼里，除了几个值班的行政人员，能拍板做决定的主儿基本见不着影。

有人劝权性东：“你这时候走了，党不更乱？”他脖子一梗：“我在的时候都吵成这样，我走了他们能商量出个啥？”倒也实在——现在党内分成两派，一派咬着“选举失败是因为前总统拖后腿”不放，另一派骂“你们就会甩锅，根本不想解决问题”。前几天还有个议员在社交媒体上发长文，说“很多人连为啥选票都拿不到都没搞明白”，结果评论区直接炸锅，有人说他“酸”，有人说他“装明白”，吵到后半夜都没消停。

这种内斗，看着都替韩国老百姓着急。国家发展要的是合力，可现在在野党自己先乱成一锅粥，别说监督政府了，连自家政策都推不动。上个月说要推动的民生法案，就因为在野党内部意见不合，拖了两个月还没进议会；最近物价涨得厉害，民众盼着他们提点实在建议，结果他们在会上吵的是“谁该为前总统的事背锅”。

你说这算怎么回事？政党存在的意义，不就是代表一部分人发声、推动社会进步吗？要是内部天天勾心斗角，把精力都花在互相拆台上，那跟吵架的泼妇有啥区别？前总统夫妇的调查法案就算通过了，真能解决韩国社会的深层问题吗？怕不是又多了个“党争工具”的标签。

再想想其他国家，哪怕政党内部有分歧，起码能在关键问题上达成共识。美国两党再怎么掐架，遇到经济危机也能坐下来谈刺激方案；日本自民党内部派系再多，首相选举时还是会选出个能压得住场子的人。可韩国这情况，今天你辞职我撂挑子，明天你骂我我反击你，老百姓看在眼里，寒不寒心？

说句掏心窝子的话，韩国这些年经济起起伏伏，年轻人找不到工作，老年人担心养老金，这些问题哪样不要靠政党好好商量着解决？可现在倒好，在野党自己先乱了阵脚，政府说什么他们都反对，自己又拿不出可行的方案，这不是“为反对而反对”是啥？

国民力量党现在这副样子，说轻点是“管理混乱”，说重点就是“失职”。当议员不是为了吵架来的，是要替选民解决问题的。要是连自己内部都团结不了，还怎么指望他们团结整个国家？ 亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论！