德国前外长担任联大新主席，中方看清德法两国走第三条路真面目。联大主席选举落幕，德国前外长贝尔伯克成功当选，不得不说，这次选举表面上只有七票反对属于皆大欢喜，实际上却是西欧地区搅动风云的结果。 由于联大选举机制，基本上就是轮换地区推荐，而由于德国在西欧的影响力，这次选举其实结果早已注定，就是德国地区举荐的人当选，问题在于德国临时换人选了贝尔伯克。 实际上，贝尔伯克能够担任德国前外长职务，自然是有一定程度的水准，问题在于立场上考虑，她根本不能担任联大主席的职务，因为她属于明确的反华亲美人士。 因此选举结果一出，中方就已经看清联大的本质，也理解了德法两国走第三条路的真面目，无非就是希望美欧同时施压，在国际社会对中国拿出更大的压制力。 所谓“第三条路”，本质上是不左不右，也是既左既右，这样矛盾的战略呈现在欧洲地区，就是独立在美国战略之外强调欧洲本身战略，同时又维护美欧关系。 毕竟这么久的时间，美欧利益一直高度绑定，双方有很多意见相同的地方，但也会存在关税战这样的分歧，所以有必要在局部范围内划清界限。 其中，德国跟法国是相关战略的主要推动者，不希望出现明确选边站对的情况，同时又对美国团队的利益恋恋不舍，以至于在战略部署上呈现非常矛盾的局面。 拿这次选举来说，本身是德国扩大自身影响力，获取对美关税谈判筹码的好机会，可德法两国还是推动贝尔伯克这个亲美人士就任，已经说明了一些问题。 那就是德法双方虽然在欧盟议程强调要对美国关税做出回击，但也不希望将关系闹的太僵，所以用联大主席来传递一些缓和信号，如果美方不领情自然能够继续推动制裁法案。 可要是美国就此降低对欧压制，选择继续经营美欧关系施加对华压制，对欧洲来说就是求之不得了，毕竟这就是近些年欧洲一直强调的立场，在关税战落实之前欧盟还一直表明态度。 而在关税战落实之后，欧洲希望走出第三条道路的期望越来越高，一方面是寻找退路，缓和中欧关系，平复市场波动，另一方面是维稳美欧关系，防止产生大的变故。 不过，在中美博弈越发激烈的背景下，欧洲的谋算很难成功，我们可以看到，在联大主席确认后，中方发出质询，贝尔伯克将如何解决单边主义对国际秩序的挑战？ 可以说，中国已经看出联大会议被部分国家裹挟的本质，并强调国际秩序的重要性，如果在这种情况下，贝尔伯克还要铤而走险，拿出偏向态度，只能是给德法找麻烦。 另外，美国并没有因为欧洲的动作产生什么变化，反而还是希望推动中美会谈，因此，欧洲的一系列措施，很可能会导致自己遭遇损失。 参考资料： 德国前外长贝尔伯克当选联大下一任主席丨联合国经济和社会事务部
