【热点评述】俄军大规模袭击乌全境，乌克兰的每一次对俄的袭击都招来俄军更大规模的报复性袭击，乌克兰的“不对称作战”策略很难对俄罗斯造成根本性威胁。#俄大规模袭击乌全境# 从俄罗斯总统普京明确表示将对乌克兰袭击俄机场事件作出“坚决回应”之后，俄军开始采取报复行动。 首先，俄军加强了在俄乌战场前线核心地带——顿涅茨克和卢甘斯克方向的进攻，俄军通过“拉长战线、缓慢推进”的战术一步步压缩乌军的生存空间，摧毁乌军的防御能力，扩大占领区。 其次，俄军对乌克兰全境进行袭击。（一）俄军首次在单次行动中同时使用空基、海基、陆基高精度武器与攻击型无人机，形成“饱和打击”态势。俄军动用了407架无人机和44枚导弹，覆盖乌克兰全境10个州，重点打击军工复合体核心节点，包括唯一的米格-29发动机维修厂、爱国者防空系统发射装置、无人机装配厂等；（二）俄罗斯的打击目标包括乌克兰的军工企业、飞行训练中心、武器和军事装备仓库等关键节点。这些打击旨在切断乌克兰武器的研发、生产和部署链条，削弱其武器生产与维修能力，尤其是无人机作战潜力。例如，俄罗斯导弹成功打击了乌克兰南部黑海沿岸重要的港口城市敖德萨，摧毁了一艘满载军事物资的运输船。还有，哈尔科夫的坦克维修厂、敖德萨的无人机装配车间、利沃夫的北约武器转运站等也被摧毁，这严重影响了乌克兰的军事工业基础。#俄罗斯大举轰炸乌克兰军工企业# （三）俄军此次重大袭击的目标之一是西方的援助武器和西方的顾问、军工技术人员等，比如，俄罗斯导弹成功打击了敖德萨港，摧毁了一艘满载军事物资的运输船，影响了乌克兰获取外国军事援助的能力。乌克兰靠西方援助，而俄军重点打击西方的援乌机制，旨在尽可能切断西方对乌克兰的援助。 再次，俄军的此次袭击有比较明确的战略意图，一是对乌克兰近期跨境袭击的系统性报复，同时也是“以战促谈”策略的重要一环。二是以严厉的报复行动来直接回应了乌克兰对俄本土的三次重大袭击，包括克里米亚大桥水下爆炸、战略空军基地遇袭和布良斯克州铁路桥攻击。俄罗斯想让乌克兰当局明白，任何一次对俄的袭击，尤其是对俄罗斯境内目标的袭击，都将遭到更大规模、更严厉的报复性打击。 此外，俄军的反击行动表明，乌克兰的“不对称作战”策略很难对俄罗斯造成根本性威胁，也很难改变俄乌冲突的基本态势，乌克兰试图通过袭击俄本土关键设施迫使俄罗斯在谈判中让步的策略无法奏效。 泽连斯基在6月6日的讲话中称，俄罗斯对乌克兰发动了大规模空袭，几乎覆盖了乌克兰全境，导致多人伤亡。不过，他强调，乌克兰随时准备与俄罗斯领导人普京举行会谈，并希望在会谈前实现停火。 值得注意的是，对于俄罗斯的此次报复行动，特朗普选择了沉默，他对俄罗斯实施对乌克兰的大规模报复行动不吭声，此前，普京在与他的通话中强调俄方不得不实施报复行动，特朗普也没有表示反对。不过，欧盟对于俄罗斯对乌克兰实施的报复行动反应强烈，欧盟宣布要掐住俄罗斯能源命脉，准备祭出第18轮制裁。 泽连斯基也呼吁西方以及所有爱好和平的国家加强对俄罗斯的制裁，他表示，“如果没有压力，普京将继续与所有希望结束这场战争的人玩游戏。” 泽连斯基强调对俄制裁是必要的，制裁措施应包括“限制俄罗斯的石油贸易及其油轮的使用”，“关税和价格上限”，以此来“推动”俄罗斯走向和平。 据基辅政界知情人士披露，多名国会议员近期公开要求国家元首引咎辞职。消息人士指出，议会内部已形成明确政治诉求，认为最高领导层需对当前军事僵局承担直接责任。前线战况的持续恶化与战略决策失误，被指为引发此次政治风波的核心诱因。值得注意的是，部分立法机构成员在议会质询环节明确表示，若领导层无法扭转困局，将启动宪法规定的问责程序。观察家分析，这场政治博弈折射出乌克兰军政体系内部的分歧正在加剧，可能对国家整体战略部署产生深远影响。 乌克兰已经超过30名议员联名发起弹劾，指控泽连斯基“放任军队腐败”和“向美国贱卖矿产”。其中，乌克兰议会议员亚历山大·杜宾斯基在社交媒体上呼吁乌克兰最高拉达召开紧急会议，启动对总统泽连斯基的弹劾程序。杜宾斯基列出了泽连斯基的三项罪责：外交政策失败、俄乌冲突失败以及侵犯公民权利。 看来，泽连斯基虽然对于乌军袭击俄罗斯国内的俄多个空军基地很满意，并有获胜的感觉，但是，乌克兰遭受到大规模报复之后，乌克兰国内对泽连斯基的不满情绪越来越强烈，乌克兰人民渴望能够尽早结束这场混乱，然而，他们认为，泽连斯基已经没有能力甚至也没有意愿结束战争。
