其实我国人不知道的是：印度除了极少数高知人士，其他包括印度高层精英，下至普通的国民大众，打心眼里是瞧不起中国，并对中国具有心理优势的。 在邻国印度，普通人看到的中国，与我们认知中那个活力四射、飞速发展的国家，恐怕大相径庭。许多印度人接触到的，更像是一部经过特殊“剪辑”和“调色”的电影，主角明明在创造奇迹，银幕上却充斥着暗示其“不堪”的镜头。正是这样一层厚厚的“滤镜”，让中国在他们眼中显得既“魔幻”又“遥远”。 在印度，关于中国的故事似乎总有两个版本。一个版本里，中国是“基建狂魔”，高速铁路里程突破四万公里这样的成就，顶多在报道中以一句“邻国基础设施数据”被一带而过，仿佛只是个无关痛痒的数字。 而另一个版本，则对中国的所谓“问题”情有独钟：雾霾天气能连续报道三天三夜，镜头也热衷于捕捉偏远农村的土坯房，刻意营造一种“贫穷的童话”般的叙事。这种选择性的信息呈现，像一把筛子，悄无声息地过滤掉中国在科技创新、高端制造领域的飞跃。 而任何一点所谓的“坏消息”，则会被无限放大，迅速发酵成诸如“中国经济崩盘”、“社会一塌糊涂”之类的喧嚣论调，在超过四亿用户的社交媒体平台上激起层层回响。更有甚者，一些印度媒体派驻中国的记者，即便带回了相对客观的报道和真实的影像，也往往会遭遇本国网民的猛烈抨击，稿件甚至面临被撤的窘境，只因这些“真相”触碰了他们心中那个早已固化的“落后中国”的印象。 这种看似荒诞的认知模式，又是如何在印度社会中生根发芽，这背后，恐怕交织着一种复杂而微妙的国民心态。一方面，是挥之不去的“印度大国梦”。印度教传说中那个“婆罗多王国”的辉煌，被不少人视为古代南亚“超级帝国”的象征，这份历史荣耀感被投射到当代，演变成对“印度世纪”的殷切期盼。 然而，现实的骨感与梦想的丰满之间，存在着巨大的落差。无论是现代化厕所的普及率，还是规划了十年却仍在图纸上“扯皮”的高铁项目，都无情地揭示着这种差距。在这样的背景下，承认邻国中国的飞速崛起与强大，对于一些沉浸在“荣耀梦想”中的印度高层和精英而言，无异于亲手打碎自己的“印度梦”。 于是，他们宁愿高举“世界最大民主国家”的旗帜，仿佛只要在国际场合多强调几句“民主”、“自由与平等”，就能掩盖国内发展的窘迫，并以此构建起对华的“道义制高点”和心理优越感。即便是高喊着“我们比中国厉害”，也难掩其底气的不足，这更像是一种心虚的自我打气。 另一方面，这种“自大”的表象之下，又潜藏着深深的焦虑与不安全感。中国在经济、科技、基础设施等领域取得的实实在在的成就，如同一面镜子，越是清晰地映照出印度的不足，就越让他们感到不安。 这种不安，若不能转化为奋起直追的动力，便容易扭曲为对镜中影像的排斥与贬低。他们热衷于将中国设定为参照物，通过放大中国的“缺陷”来维系一种虚幻的“还行一点”的优越感，仿佛只要不停地在口头上“打赢”中国，就能暂时忘却自身“永远赶不上”的焦虑。这种强行自我认同，构成了一场没有硝烟的心理战，国家的自尊心演变成了一种循环往复的“自我夸奖”。 这种集体性的认知偏差，自然也离不开特定信息环境的塑造。当媒体的“滤镜”成为常态，当社交平台上的极端言论如兴奋剂般刺激着普通民众的神经，一个巨大的信息茧房便悄然形成。在这个茧房里，关于中国的客观、全面的信息难以进入，而符合既有偏见的观点则会被不断强化、复制、传播，形成强大的回音室效应。 许多印度人对中国的了解，并非源自亲身体验——毕竟“十个里九个摇头”表示没去过中国——而是来自这些被“加工”和“投喂”的信息。这种眼界的狭隘和心胸的封闭，如同一个“自我设限的保护罩”，让他们越发看不清中国的真实潜力，也越发难以摆脱对华的刻板印象。他们似乎更愿意相信自己乐于相信的“真相”，而不是事实本身。这种闭塞，反过来又加剧了偏见的固化，形成了一个难以打破的恶性循环。 然而，偏见终究无法改变事实，自我欺骗也无法带来真正的强大。中国依靠一代又一代人的天赋与不懈拼搏，走出的这条崛起之路，是任何“滤镜”都无法掩盖的。 印度对中国的轻视和误解，虽然短期内可能为他们带来一些虚幻的“优越感”，但从长远来看，这无异于给自己套上了一个“无形的锁”，让他们在原地打转，错失了看清世界、发展自身的良机。 其实我们无需过多在意他们的“评价”，重要的是走好自己的路，用实力证明一切。但对于印度而言，这种基于偏见的“自信”还能维持多久！ 那么，对于这件事，大家有什么看法？ 信源：新华网
