美富翁雷·达利欧抛出了一个有意思的说法:一旦中美开战,不能杀死对方的兵,均不在对方领土上打
雷·达利欧这次说的“中美开战不杀兵、不占地”,是2023年接受媒体采访时提的。那么,他到底是谁?为何提出这样的言论?
他是桥水基金的创始人,桥水可是全球最大的对冲基金公司,管着上万亿美元的资产,连各国央行都找他帮忙理财。他自己身价几百亿美元,在投资圈里是响当当的人物。
对于自己所说的话,雷·达利欧是担心中美因为台湾问题或者南海争端擦枪走火,尤其是美国大选期间,有些政客可能为了选票故意激化矛盾。况且,他觉得就算真到了非打不可的地步,也得立下三条规矩:第一,别直接弄死对方的军人;第二,别在对方的领土上开打;第三,别用核武器、卫星武器和网络攻击。
至于为什么这么说,就是因为他怕打仗影响自己的钱袋子。达利欧的桥水基金在中国投了不少钱,中美要是真打起来,股市、债市肯定大乱,他的资产缩水不说,全球经济也得跟着遭殃。
所以他希望把冲突限制在“代理人战争”层面,比如让台湾或者菲律宾当炮灰,中美自己别直接动手。他还觉得,攻击对方领土会激起民愤,把事情闹大,而核武器和网络攻击会影响全世界的正常生活,没必要。
不过他这想法有点一厢情愿。打仗哪有不伤人的?就算双方一开始说好了不杀人,真到了战场上,子弹可不长眼睛。而且台湾是中国领土,解放军要是收复台湾,美军敢插手的话,哪能不直接对抗?再说了,现代战争早就不是光靠枪炮了,网络攻击、经济制裁都是手段,达利欧说的“不使用”根本不现实。
达利欧的话其实反映了美国政商界一部分人的矛盾心理:一边想遏制中国,一边又舍不得中国市场。就像特朗普的女婿库什纳,一边在公开场合反华,一边悄悄在中国投资房地产;
佩洛西老太太在国会骂中国,她老公却在中国科技和地产项目上赚得盆满钵满。这些人都是“嘴上骂娘,手里拿糖”,既想捞政治资本,又不想断了财路。
奋斗
所以说要打就要把战火烧到敌人本土!想置身事外?想多了
生命 回复 06-07 00:49
人家是借机把事情摊开了、揉碎了告诉全世界,中美之战不可行,怎么办?交给ai吧!