吉林长春，王老太去世，留下20多万遗产。从小被送养的小妹突然现身要求继承，大哥拿出代书遗嘱想独吞，可遗嘱无效。小妹称自己常给母亲买衣服、带旅游，尽过赡养义务，应分遗产。双方争执不下，遗产分配成了难题。最终法院判决大哥继承40%，另两位子女各25%，小妹继承10%。
媒体吉视守望都市在6月3日报道，长春的王老太年逾九旬，一生勤劳善良，含辛茹苦地把几个孩子拉扯大。然而，小妹从小就被送养到了别人家，从此和这个家渐行渐远。
王老太的身体越来越差，最终还是没能抵挡住岁月的侵蚀，安详地离开了人世。
她这一走，留下了一笔20多万的遗产。
王老太的大哥，是个性格强势的人。他一直觉得自己是家里的老大，理应承担起更多的责任，也对这个家付出最多。
在王老太去世后，他第一时间拿出一份代书遗嘱，声称这是母亲生前立下的，要把所有遗产都留给他。
他双手叉腰，理直气壮地说：遗产就该归我，我是老大，母亲肯定也是这么想的。
可就在这时，从小被送养的小妹突然现身了。她得知母亲去世的消息后，赶了回来。
看到大哥拿着遗嘱要独吞遗产，小妹心里很不是滋味。
大哥认为：
小妹从小就被送走了，这么多年都没在母亲身边，现在倒好，跑回来争遗产了，小妹到底还有没有良心？
小妹认为：
自己还委屈着呢，也有自己的难处。当初被送养又不是自己能决定的，但心里一直都有这个家，都有母亲。这些年，每次回来都给母亲带东西，陪她聊天，怎么能说我没尽孝呢？
自己也是母亲的女儿，这遗产自己也有份。虽然从小被送养，但自己也一直惦记着母亲，经常给母亲买衣服、带她去旅游，也算是尽过赡养义务了。
小妹这么一说，家里的气氛变得异常紧张，其他几位子女也陷入了两难的境地。他们既不想得罪大哥，又觉得小妹说得也有道理。
大哥为了证明自己的说法，还找来了当时帮忙写遗嘱的人作证。
可没想到，这份代书遗嘱在法律上却存在瑕疵，被认定无效。这下，遗产分配成了难题。
小妹见大哥的遗嘱无效，更加坚定了自己要分遗产的决心。她为了证明自己对母亲尽过赡养义务。
她拿出了给母亲买衣服的发票、带母亲旅游的照片，还有和母亲的聊天记录，试图让大哥和其他兄弟姐妹相信她。
大哥却依然不肯让步，他觉得小妹是在故意找借口，就是想分走遗产。
大哥认为：
就算小妹做过这些，也不能证明她就有资格分遗产。自己是家里的老大，这么多年为这个家付出了多少，兄妹都是知道的，心里都清楚。
兄妹之间争执不下，矛盾越来越深。最后，无奈之下，只能将此事闹上了法庭。
那么，以法律的角度该如何看这件事呢？
1，关于遗嘱的效力：
根据《民法典》的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
在本案中，大哥拿出的代书遗嘱存在瑕疵，不符合法律规定的形式要件，所以被认定无效。
这就意味着，王老太的遗产不能按照这份遗嘱进行分配，而应当按照法定继承来处理。
2，关于法定继承人的范围和顺序：
根据法律规定，配偶、子女、父母是第一顺序继承人。
在本案中，王老太的子女，包括从小被送养的小妹，都属于第一顺序继承人，都有权继承王老太的遗产。
虽然小妹从小被送养，但她与王老太之间的母女关系并不因此而消除，她仍然享有继承权。
3，关于遗产分配的原则：
在法定继承中，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
王老太的遗产继承，涉及到多个继承人之间的权利义务关系。每个继承人都有权要求依法继承遗产。
但也应当履行相应的义务，如对被继承人的扶养义务等。
在本案中，小妹虽然从小被送养，但她通过自己的行动表达了对母亲的关爱和赡养，这在一定程度上影响了她在遗产分配中的份额。
法院审理认为：
大哥作为家里的老大，可能在日常生活中对家庭付出较多，所以继承了40%的遗产；另两位子女也各自继承了25%。
小妹虽然声称对母亲尽过赡养义务，但考虑到她从小被送养，与母亲共同生活的时间较少，所以只继承了10%的遗产。
综上所述，法院最终做出了判决。大哥继承40%的遗产，另两位子女各继承25%，小妹继承10%。
最终，小妹也不知道这10%的遗产是对她尽孝的肯定，还是对亲情的一种讽刺。亲情和金钱，到底哪个更重要！
在生活中，亲情和金钱往往交织在一起，容易引发矛盾和纠纷。应该正确处理好亲情和金钱的关系，在追求物质利益的同时，不要忘记亲情的珍贵。
在处理遗产继承等问题时，要遵守法律规定，通过合法合理的途径解决纠纷，避免因为遗产问题而伤害了亲情。
