根据美国法律，这一一致裁决推翻了此案，这些法律在很大程度上保护了枪支制造商在枪支被用于犯罪时的责任。 像Smith & Wesson这样的知名制造商在下级法院允许诉讼在公司本身被指控违反法律的情况下的例外情况下向法官提出上诉。 墨西哥要求大法官让此案进行，称此案仍处于早期阶段。 此案始于2021年，当时墨西哥政府对一些最大的枪支公司提起了大范围诉讼，包括Smith & Wesson、Beretta、Colt和Glock。 墨西哥政府表示，这些武器中至少有70%来自美国。诉讼声称，公司知道武器被卖给了贩运者，贩运者将武器偷运到墨西哥，并决定在该市场上获利。 根据2005年保护枪支公司免受大多数民事诉讼的法律，一名联邦法官驳回了该诉讼，但上诉法院恢复了该诉讼。美国第一波士顿巡回上诉法院认为，在枪支公司被指控在商业行为中故意违反法律的情况下，这属于盾牌法的例外情况。 这些家庭最终与步枪制造商雷明顿达成了具有里程碑意义的7300万美元的和解。
