坏了良心了！一女子和家人坐船到重庆去旅游，因父亲的腿脚不方便，女子就花钱请轿夫抬父亲，价格为1百一位，谁料，当到达地点后，轿夫却声称需要给两百，1百是一个轿夫的钱，他们是两个人抬得，所以需要这么多钱，女子不愿过多纠缠就给了2百，然而，轿夫竟再次开口，索取1百的小费，网友：这要是8个人抬，是不是要收费1千了！ 据重庆天天330 ，6月1日的报道，苏女士陪着85岁的老父亲和家人乘船抵达朝天门码头。船一靠岸，眼前的景象让他们犯了难：从八号码头跳板往上，是密密麻麻三百多级陡峭石阶，直通上面的来福士广场嘉宾路。老父亲年事已高，这样的“天梯”显然是上不去的。 就在一家人焦急之际，两位轿夫主动上前搭话：“抬老人上去不？我们能帮忙！”这简直是及时雨。苏女士忙问价，其中一位轿夫答得干脆：“一百块一位！” 苏女士心想，把老父亲抬上去总共花一百元，这价格还算公道，便应了下来。因为时间比较紧，她也没再细问。于是，轿夫麻利地架好轿子，小心将老人扶了上去，稳稳当当地向上走。 谁知，轿子刚一落地，苏女士准备支付谈好的一百元时，情况变了。一名轿夫伸出手说：“两百块！” 苏女士顿时有些发懵：“不是说好一百吗？”对方却“理直气壮”地解释：“一百块是抬轿子一个人头的价，我们俩人抬，当然是两百！” 这话一出，苏女士心里顿时堵得慌，这不明摆着玩文字游戏吗？她觉得自己被坑了。但考虑到还要赶去汇合旅行团，时间不等人，本着多一事不如少一事的念头，她强压不满，掏出了两百元。 更让人没想到的是，苏女士刚递过两百元，轿夫又开口了：“再给一百！”苏女士这下彻底忍不住了，质问道：“这又是什么钱？” 对方轻飘飘一句：“小费！按规矩得给。”苏女士虽然气愤至极，觉得这和明抢差不多，但看看时间，旅行团不等人，为了不耽误行程，一家人只能再次妥协，咬牙又付了一百元。听着身后轿夫似乎还在嘟囔“这钱该收”之类的话，苏女士心里别提多憋屈了。 事后，苏女士越想越不是滋味，直接向媒体曝光，并向旅游监管部门正式投诉后，迅速在网上炸开了锅。 网友们几乎一边倒地指责轿夫，同情苏女士的遭遇。“重庆文旅忙半天，被两个轿夫搅黄了”，这类评论直指这种行为对城市形象的损害。 也有人赞赏苏女士勇敢维权：“感谢她站出来，不然还有更多人被坑！”大家普遍认为，出门消费，尤其在旅游景点，价格必须事先问得清清楚楚，是按人头还是按服务次数，包不包含小费，小费标准多少，都得在接受服务前确认，免得掉进“文字陷阱”。 从报道看，苏女士的投诉已经递交，相关部门如何调查处理，目前还没有明确的后续。但苏女士没有选择忍气吞声，这本身就是推动问题解决的一步。 苏女士的遭遇，确实给所有游客提了个醒，它也暴露出一些旅游景区服务行业的老问题：价格不透明，服务标准模糊，甚至暗藏猫腻，专坑外地游客。 要说怎么避免这种事，一方面，当地管理部门得动真格，比如推行明码标价，明确服务细则和收费标准，对各种欺客宰客行为下狠手，同时畅通投诉渠道，让游客维权不再难。 另一方面，旅游从业者也该明白，坑蒙拐骗做不成回头客，口碑砸了生意也就黄了，诚信经营才是长久之计。 当然，游客自己也得上点心，消费前多问一句，把价格细节敲死了，最好能留点沟通证据，比如录音。一旦权益受损，也别怕麻烦，学学苏女士，该较真就得较真。 说到底，一个舒心的旅游环境，少不了管理者、从业者和游客三方的共同努力。谁也不希望高高兴兴出门，结果一路提防各种“价格刺客”，耗费心力。
