老美认为难缠的对手 第一个,俄罗斯 美国和俄罗斯(以前叫苏联)之间的这笔账,时间

亲姐姐的宿舍 2025-06-05 22:39:41

老美认为难缠的对手 第一个,俄罗斯 美国和俄罗斯(以前叫苏联)之间的这笔账,时间可以追溯到冷战之前。那个时候,美国刚在二战后坐上了头把交椅,苏联这头北极熊就已经在旁边瞪着他了。 美苏争霸几十年,全球兵分两派。别看后来苏联解体了,长子俄罗斯可不是个吃素的——人家继承了一大堆大家伙,特别是核弹,那可是货真价实的地球终结者。 你以为俄罗斯只是靠核武器撑场子?错! 别忘了,他家底里藏着全世界最多的天然气和石油,军工业虽然不如巅峰时期强盛,但照样能造出匕首、锆石、萨尔马特这种吓人的东西。美军要真碰上俄军,光是地面作战就要掉层皮。 更何况,一旦核武器这张底牌亮出来,美国敢赌自己不会先被打中脑门儿?你要知道,跟俄罗斯干仗,不是打一场仗,是赌一口气、赌一个文明还能不能继续存在。 第二个,日本 你可别小看日本现在的和平宪法。说是放弃战争权利,可现实呢? 日本自卫队的装备、训练、战斗力,那不是搞笑的。他们可是全世界少数几个拥有准航母级别舰艇的国家,还有先进的雷达系统、导弹拦截体系,以及世界领先的军工制造。 更关键是,日本民间那种热血军魂,可没真的熄灭。二战那会儿,日本几乎是全民皆兵,宁死不降。 珍珠港事件后,美国对日本那仇恨是骨子里的,最后不就是因为扛不住日军的疯狂才扔了两颗原子弹? 别忘了,日本是岛国,天然就好守难攻。真要动手,美军未必能打得痛快。 况且现在的日本,虽说是美国的小弟,可这小弟也有点野心再燃的味道。不看表面看底色,日本若是彻底放开手脚,美国真的还敢放心吗? 第三个,阿富汗 有人说阿富汗穷得叮当响,还能让美国难打?你真以为美国打不过阿塔 错了。 问题不在于能不能打赢,而是打赢之后你能不能走得出来。 美国进了阿富汗二十年,结果呢?撒了几万亿美金,死了无数士兵,最后灰头土脸撤军,飞机起飞那一幕,全世界都在看笑话。 为什么这么难搞? 阿富汗地形复杂,高山林立、洞穴遍布,是打游击战的天堂。再加上民间武装势力复杂,部落林立,敌我难分。你今天扶持的政权,明天可能就被换掉,钱撒下去连个响都没有。 更重要的,是阿富汗人的那股子狠劲。人家是真不怕死。 当你面对的是拿着AK、扛着火箭筒,随时能变成武装人员的人时,再先进的战机都只能在天上转圈圈。 第四个,瑞士 瑞士啊,说真的,军事能力排不上号。他们兵力少、没啥军工体系,也不靠卖武器挣钱。 那他怎么成了美国不敢惹的国家? 答案就两个字:钱庄。 全球有权有势的那拨人,谁的资产不在瑞士银行有点存货? 你就说,那些政客、财团、甚至黑帮、军火商,哪个不是把钱藏在那儿?瑞士的银行保密制度,那不是说说而已,连CIA查起来都费劲。 如果美国敢对瑞士动手,那就是动了全球上层的钱包。 你觉得,那些富得流油的大佬们会坐视不管?美国得罪全世界有钱人的后果,恐怕比打仗还可怕。 那中国呢? 已经强大到美国打都不敢打! 其一,正面刚过,美国心里有数 抗美援朝,那一仗打得美军开始重新审视这个穿布鞋的东方民族。武器差距是事实,补给差距更大,可我们硬是凭着信仰和战术,把联合国军赶回了三八线,直接把麦克阿瑟换下去了。 后来美国又想在越南找补回来,结果又被咱们用支援+顾问的方式狠狠教了一课。越战打到最后,美军士气崩盘,飞机走了,直升机挂人都跑不掉。 美国人不是傻子,他们打过中国的半体力,知道这个对手不能低估。 其二,综合国力飞涨,打不得也控不住 今天的中国,不是解放初期的穷兄弟,也不是靠外资活命的加工厂。我们有自己的工业体系,有全球最完整的产业链,有自己的芯片科技、航天事业、造船造舰能力,甚至在AI、5G、新能源等领域反超了西方。 更重要的是——我们内循环能自给,别人脱钩脱不了。 你想制裁我?那行,你先看看你家的超市、电子产品、汽车、原材料还剩多少中国货? 你想打我?先想好后果:全球供应链断一半,经济要崩谁先崩?战争不只是打地面那点火力,还有信息、物流、资本流、能源链,中国样样都能咬你一口。 其三,美国怕打不赢,更怕玉石俱焚 中国不是俄罗斯那种弹多但拼完就剩矿的类型,也不是阿富汗那种赢了没油水还赔钱的泥潭。中国是个活生生的超级对手,一旦开战,不光胜算渺茫,还可能两败俱伤,甚至引爆世界范围的政治、经济、科技危机。 美国的底层逻辑是资本,资本怕不确定、怕风险、怕赔本。而和中国开战?呵呵,风险值直接爆表。 所以,美国最怕的不是中国太弱,而是太强,强到不敢碰,强到需要用合作+拉拢+围堵+分化这些软刀子来慢慢消耗我们。

0 阅读:48
亲姐姐的宿舍

亲姐姐的宿舍

亲姐姐的宿舍