俄罗斯为什么打成这样拉胯？不是大俄国力不行，而是普京和俄罗斯统治集团，直到现在还对西方抱有幻想，总想留有余地，不能放手去打，这是这个问题的主要矛盾。前几天，普京还提出和谈的条件之一——西方取消制裁，这个条件令我感觉非常奇怪，普京是不是过于天真了？ 俄乌冲突到现在，外界总疑惑：俄罗斯手握庞大军力与资源，为何战场表现屡屡超出预期的“被动”？从本土机场遭无人机血洗，到克里姆林宫险遭空袭，曾经的“战斗民族”似乎陷入了一种矛盾—— 明明被西方逼到墙角，却仍对“和谈”抱有一丝幻想。 其实因为上世纪90年代，叶利钦政府听信西方“药方”，推行“休克疗法”：放开物价、大规模私有化。结果呢？卢布贬值近万倍，普通民众毕生积蓄一夜蒸发，寡头们却靠倒卖国有资产富可敌国。 西方嘴上喊着“帮助俄罗斯融入西方”，实则加速肢解俄罗斯的经济根基，北约更是趁机东扩，把导弹直接架到俄罗斯家门口。 普京接手时，俄罗斯已是千疮百孔的烂摊子。他也曾努力向西方示好： 2001年主动申请加入北约 ，甚至在阿富汗战争中为美国开放军事通道——只为换一段和平发展的时间。 但西方怎么回应的？2004年北约一口气吸纳7个东欧国家，把俄罗斯的战略缓冲碾成碎片；2008年格鲁吉亚在西方怂恿下挑衅，普京5天打垮对手，可制裁大棒依旧毫不留情；2014年克里米亚事件后，西方从金融、能源到科技全方位绞杀俄罗斯，却还要逼乌克兰加入北约—— 俄罗斯的“红线”，在西方眼里不过是空气 。 即便被西方逼到墙角，俄罗斯在俄乌冲突中仍透着一股“克制”。普京提出和谈条件时，竟包含“西方取消制裁”——这看似矛盾的诉求，恰恰暴露了深层心态： 哪怕战争打到这份上，仍希望西方“回心转意”，不想彻底撕破脸 。 这种心态，直接影响了战场决策：明明可以切断乌克兰西部的外援通道，却没下死手；先进战机为避免平民伤亡低空飞行，反倒被西方援助的单兵导弹击落；战略上更倾向“控地”而非“消灭有生力量”，结果陷入漫长消耗战…… 甚至当乌克兰无人机长途奔袭，把俄本土机场炸成“飞机坟场”；当普京视察前线的直升机都成了袭击目标—— 本土防御的漏洞背后，何尝不是“还有谈的余地”的侥幸？ 俄罗斯对西方的“执念”，根源比战争更复杂。从彼得大帝时代开始，俄罗斯就有着强烈的“欧洲情结”：文化上亲近西方，经济上也曾深度依赖欧洲市场。 即便如今贸易转向东方，统治集团里仍有声音期待“与西方共存”——仿佛只要“退一步”，就能回到曾经的“合作假象”里。 但西方给过机会吗？三十年的背叛早已证明： 北约东扩不会停，制裁大棒不会收，甚至纵容乌克兰把战火烧到俄本土 。俄罗斯的“留有余地”，在西方眼里只是“软弱可欺”。如今战场胶着、本土告急，或许唯有彻底打破对西方的幻想，放下“求和”的执念，才能真正破局。 对于我们旁观者，这场冲突也撕开了一个残酷真相：国际博弈里，“温情”永远是奢侈品，只有清醒的自我认知，才能在风暴中站稳脚跟。俄罗斯的未来，或许就藏在“放下执念”的那一刻——当它不再寄希望于西方的“回心转意”，而是全力捍卫自身利益时，真正的破局才会到来。 那么你觉得俄罗斯该彻底放弃对西方的幻想吗？欢迎在评论区聊聊你的看法！
