广东中山，一女子晚上骑电动车回家，一对母子横穿马路，女子减速，母子俩从她前面穿过

广东中山，一女子晚上骑电动车回家，一对母子横穿马路，女子减速，母子俩从她前面穿过，母子俩过去以后，小孩突然转头，一头朝女子撞去，女子连人带车摔倒，小孩脑袋摔破，女子赶忙送小孩就医，垫付3.5万医药费，经过诊断，男孩颅脑部外伤，并患有遗传血友病，女子被判全责，家长说小孩血友病因撞伤加重，索赔47万，女子哭诉: 小孩头部外伤早已恢复，血友病是遗传，和我无关，日常维护治疗费全要我出，金额还在不断增加，受不了了。

2025年6月4日，据都市快报橙柿互动报道，一位女子讲述了自己的遭遇，令人唏嘘。

2023年8月，薛女士和往常一样，下班之后，骑着自己的电动车回家，天气闷热，路上行人匆匆。

薛女士正在前行，前方不远处有一对母子横穿马路，母亲牵着孩子的手，小孩的身高大概不到母亲腰部。

这个时候，薛女士离母子俩有10米的距离，她立刻减速，缓慢前行，礼让行人，是她的习惯。

母亲牵着小孩的手，从她电动车前面穿过，女子看他们已经过去，这才放心往前驶去。

谁知那小孩突然拧过身子，以极快的速度，撞向女子车头，女子猝不及防，连人带车摔倒在地。

小孩也随之摔倒，脑袋受伤，薛女士赶忙起身，陪着家长将小孩送到医院。

到了医院，女子垫付医药费35000元，经过诊断，小孩本身患有遗传血友病。

另外，因为撞车摔倒，小孩脑袋受伤，左枕骨骨折，立刻安排手术救治。

事后，交警判了薛女士为全责，小孩治疗费用全由女子负责。

可小孩家长不依不饶，非说小孩撞伤导致血友病加重，可经过司法鉴定，小孩血友病是遗传，根本就和女子无关。

家长不管不顾，一口咬死血友病加重，家长狮子大开口，将血友病日常维护治疗费全部加了进去，索赔47万，让薛女士难以承受。

这笔赔偿费用，还在不断的增加，因为血友病是遗传病，与基因缺陷有关，治疗不好，只能通过日常维护延缓病情。

家长将维护病情的医疗费全部算到赔偿金额里面，医疗费不断的增加，家长不停要钱，薛女士被当成了血包，吸干吸尽。

薛女士只是普通上班族，靠着工作赚取微薄的收入，这次事故耗尽了她的所有，已经无法正常生活。

她想不通，通过鉴定，显示这小孩的血友病本是遗传，和事故根本就没任何关系。

可是家长却拿事故说事，一直不间断找她要钱，如今小孩头部的外伤早已恢复，小孩出院，也已经上学。

家长就要咬死，是这次车祸，导致他家小孩血友病加重，就是你骑车撞的，你想不管，门都没有！

事故发生的路段，只能拍摄到薛女士减速前的画面。

交警因此判了自己全责，薛女士认为，这不公平！明明是小孩自己撞向了自己，为啥全成了自己的责任，她无法接受这个判定。

薛女士很是苦恼，将此事发布到了网络，引起热议。

视频画面资料公布以后，一片哗然，引起各种各样的发声。

有人认为，从探头资料上，看到骑车的女人己决定从路人身后方向过，骑车的没错，小孩是回头走才撞上，监护的大人没看管好，应付全责，这里不排出另有目的，骑车的有点冤，被讹上了。

还有人说，从视频里看，电动车没有任何责任！你小孩自己撞到车上去的，不是车撞到小孩！一个是人撞车，另一个是车撞人，两者之间责任相差非常大！

更有人说，从小孩的身体动作来看，过马路的时候他就已经观察到这个电动车了，并且停留了一下，待到电动车过来的时候直接朝电动车头冲过去了，怀疑是家长教他的。

更有人不平: 怪不得这么小孩子得病，家长造孽啊！

的确呀，看这视频很清楚，是小孩去撞车的，并不是车子撞了人的，一个人看错有可能，不可能全网人都会看错！

本案中，交警最初判定薛女士全责，监控仅拍到其减速前的画面，未完整记录小孩突然折返撞车的全过程。

若薛女士能提供证据证明其已尽到合理的注意义务，如减速、观察路况等，而小孩监护人未履行监护职责，则责任划分可能发生变化。

《道路交通安全法》第76条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

小孩因事故导致左枕骨骨折，薛女士应赔偿与此直接相关的医疗费用。

小孩的血友病是遗传性疾病，与事故无关，家长要求薛女士承担血友病日常维护治疗费用缺乏法律依据。司法鉴定已确认血友病与事故无关，因此该部分费用不应纳入赔偿范围。

《民法典》第1173条规定，若被侵权人对损害的发生也有过错，可减轻侵权人的责任。

小孩母亲作为监护人，未充分履行监护职责，对事故的发生存在一定过错。因此，即使薛女士被认定承担部分责任，也可因监护人的过错而减轻其赔偿义务。

薛女士透露，本案将于6月24日正式开庭审理，我们拭目以待。

对此，你怎么看？

信源: 都市快报橙柿互动 2025.6.4