世上事，无巧不成书。麻省理工和哈佛，这两所顶尖学府，分别邀请了一位印度裔女孩和一位中国女孩进行演讲，演讲主题都与批判自由主义思潮相关。
哈佛大学演讲者，一位来自中国的女孩，她的演讲风格稳重而拘谨，表达略显生涩，内容则侧重于对人性的探讨，但整体缺乏亮点，显得空洞乏味。这场演讲却在美国媒体上获得了广泛好评，同时，她母校青岛65中的老师也盛赞她综合素质全面发展。这位女孩曾讲述过自己青少年时期遭受校园欺凌的经历，并以此激励自己努力学习，最终凭借优异的成绩考入国内顶尖高中，之后又进入英国华威大学和美国杜克大学深造，并通过勤工俭学积累资金，最终进入哈佛大学。
与之形成鲜明对比的是，麻省理工大学的演讲者，一位在美国土生土长的印度裔女孩，她的演讲风格大胆奔放，充满激情，她毫不避讳地批评了以色列的某些政策，甚至批评了其母校与以色列之间存在的某些联系。她对人性的解读深入而透彻，令人印象深刻。
有趣的是，人们普遍认为中国女孩情商高，而印度裔女孩则显得有些“不够圆滑”。这种评价标准是否合理？更令人费解的是，为什么这两位女孩，一位来自中国，一位来自印度，都在各自的国家受到了部分人的批评呢？这其中究竟隐藏着什么深层原因？或许，这反映了不同文化背景下对成功和表达方式的不同理解。
游戏人间
谁也不要在国外瞎混的，考不上大学出去的，没什么思考能力，多半是瞎混，就是练了练英文，难有真才实学，分不清好坏，只会带些洋垃圾回来。