清朝打不过英国，打不过法国，打不过德国，打不过俄国，打不过日本，打不过美国，打不

清朝打不过英国，打不过法国，打不过德国，打不过俄国，打不过日本，打不过美国，打不过意大利。甚至还打不过葡萄牙，打不过荷兰，打不过比利时等小国。我们去看当时清朝政府的士兵和军队，就知道为什么和谁打都输，谁打清军能赢了。 清朝的军事，从开国时的威风八面，到晚清的稀巴烂，简直是天壤之别。想当年，努尔哈赤靠着八旗军打天下，1619年萨尔浒之战，6万八旗精锐硬是干翻了明朝20万大军，那战斗力杠杠的，直接为清朝入主中原铺了路。可到了晚清，这支曾经的王牌军彻底废了。八旗兵不再是战场上的猛虎，而是变成了混吃等死的闲汉。军饷少得可怜，士兵整天泡在酒肆赌摊，军营里乌烟瘴气，连操练都懒得去，哪还有半点战斗力可言？ 问题不只是出在士兵身上，整个军事体系都烂透了。军官大多靠塞钱上位，根本不懂打仗，脑子里只有捞油水的心思。军饷到不了士兵手里，被层层剥皮，基层兵卒穿得破破烂烂，吃都吃不饱，上战场手抖得连枪都端不稳。1840年的鸦片战争就是个活生生的例子，清军拿着老掉牙的火绳枪和土炮，对上英国的蒸汽舰和线膛炮，完全不是一个量级。炮火一响，士兵吓得屁滚尿流，四散逃命，能打赢才怪。 再看看甲午战争，北洋水师号称亚洲第一，结果呢？军费被挪用，炮弹塞的是沙子，舰船老得掉渣，连修都没钱修。1894年跟日本一交手，人家纪律严明、装备精良，清军这边乱成一锅粥，全军覆没一点不意外。慈禧太后更是“功不可没”，她把海军的钱拿去修颐和园，814万两白银砸下去，705万两直接从海军衙门抠出来的。这手笔，直接把北洋水师的命脉掐断了。她还喜欢提拔亲信，军队管不管用不重要，忠不忠心才关键。 反过来看列强，人家是真会打仗。英国靠着工业革命的成果，船坚炮利，随手碾压清军的木船土炮。日本明治维新后，军队训练有素，指挥像模像样，小国葡萄牙、荷兰靠着现代化装备和战术，也能把清军打得满地找牙。清军输得这么惨，不光是武器不行，更要命的是军魂没了。腐败渗到骨子里，士兵散漫，将领无能，军队跟一盘散沙没啥区别，谁来都能踩一脚。 军队拉胯，清朝在国际上就只能挨欺负。1842年《南京条约》，香港没了，五口通商开了个大口子；1895年《马关条约》，台湾、澎湖割出去，赔了2亿两白银；1901年《辛丑条约》，赔款4.5亿两，国库都掏空了。每次打输，都是割地赔款换和平，主权一点点被啃光。慈禧晚年倒是想搞点改革，可军队都烂成那样了，哪还有救？1908年她一死，清廷乱成一团，1911年辛亥革命一闹，清军连还手的力气都没，1912年宣统帝退位，清朝彻底玩完。 说到底，清朝亡就亡在军事上。军队废，朝廷更废。士兵跑得比兔子快，将领忙着捞钱，朝廷只顾自己享乐，这样的国家哪扛得住外敌？从八旗的辉煌到晚清的窝囊，清朝的教训太惨痛了。地盘再大，资源再多，没一支能打的军队，全是白搭。列强随便来一脚，清朝就得跪，谁打都能赢，输得一点不冤。 这还不算完，清军的毛病还不止这些。比如说，军事科技的落后简直让人抓狂。列强都用上了蒸汽机、后膛枪，清军还在玩弓箭大刀，连火绳枪都算“高科技”了。训练也跟不上，士兵稀里糊涂上战场，连基本队列都不会，更别提配合作战了。军官还喜欢瞎指挥，仗打得一塌糊涂。比如鸦片战争里，清军压根不知道英军舰队怎么打，稀里糊涂就让人家登陆了。甲午战争里，北洋水师内部还窝里斗，指挥乱七八糟，日本抓着机会一顿猛揍。 朝廷的短视也害人不浅。清朝老觉得自己是“天朝上国”，看不起洋人，闭关锁国几百年，人家工业革命突飞猛进，清朝还在原地踏步。等到洋枪洋炮打上门，才发现自己啥也不是。地方上，靠着曾国藩、李鸿章撑场面，可他们再能干，也挡不住整个体系的腐烂。慈禧还老想着保住自己的权，谁敢动真格改革，她就收拾谁。结果呢，军队一天比一天糟，国家一步步走向深渊。 清军的窝囊，还体现在对外态度上。打不过就不打，能赔就赔，能忍就忍，完全没骨气。《南京条约》签的时候，清朝连谈判的底气都没，直接认怂。《马关条约》赔款2亿两，国库都掏空了，还得借外债还账，越欠越多，恶性循环。到了《辛丑条约》，4.5亿两白银，全国人均一两，老百姓苦不堪言，国家尊严更是丢尽了。军队不给力，朝廷又没担当，清朝不亡才怪。 回过头看，清朝的失败不是偶然。军队从上到下都烂透了，制度跟不上时代，人心也散了。八旗军从精锐到废物，北洋水师从希望到笑话，每一步都在往悬崖边走。列强看准了清朝的软肋，想怎么欺负就怎么欺负。英国、法国、德国、俄国、日本、美国、意大利，哪个不是捏着清朝玩？连葡萄牙、荷兰、比利时这些小国都能蹬鼻子上脸，清军真成了谁都能赢的“软柿子”。