为什么俄罗斯不敢用核武器？不夸张的说，俄罗斯宁愿投降，也不敢先用上核武器，主要是

为什么俄罗斯不敢用核武器？不夸张的说，俄罗斯宁愿投降，也不敢先用上核武器，主要是国际舆论太大了，哪怕是俄罗斯，也顶不住全世界一起抵制和谴责... 并且，核武器并没有许多人想的那么厉害。 1945年广岛核爆后，虽然日本市中心小型工厂尽毁，但周边74%工业产能的大型工厂基本完好。 94%工人未受伤，铁路次日即恢复运行，夸张不夸张？ 核爆本质是“高效燃烧弹”，摧毁广岛的主力是木质建筑引发的火风暴，而非冲击波。 今日钢筋混凝土城市抗爆能力更强，莫斯科、纽约等大都市绝非几颗核弹能抹平。 更不要说，俄罗斯虽坐拥约5800枚核弹头，但真正处于战备状态的仅1444枚，其余多为库存或待拆退役弹头。 核弹保养极端烧钱，美国年耗250亿美元维护，而俄罗斯年军费仅500亿美元，能投入核武的不足1/10。 电子元件老化、起爆药失效、核材料衰变等问题，使许多“库存核弹”可能沦为哑弹。 而俄《核威慑国家基本政策》规定，仅在“国家生存受威胁”时才会动核，例如：本土遭大规模入侵、战略核潜艇损失20%、三艘巡洋舰被击沉等。 一旦俄在乌克兰引爆战术核弹，北约必然以常规力量摧毁俄黑海舰队、克里米亚基地。 若俄再以核武反击，美国将启动“核升级”程序。 从潜射低当量核弹（如W76-2）打击俄军前线，到洲际导弹摧毁莫斯科——核战争没有“有限”选项，只有相互毁灭的滑坡。 核战幸存国将重组阵营：美欧加速整合“北约核联盟”，中国被迫扩核自保，印度、巴基斯坦启动核竞赛。 太空战成新战场——俄被曝研发“天基反卫星核武器”，美以X-37B空天战机反制，人类开启“星球大战2.0”。 1962年古巴导弹危机中，赫鲁晓夫最终撤走导弹，因他深知：“胜利者需从坟场清尸体”。 现在的普京同样明白：核武器真正的威力在发射架上，而非击中目标时。 俄乌战场证明，常规战争中俄军连海马斯火箭炮都难以应对，若升级到核层级，面对北约5000枚核弹的反击，俄毫无胜算。 正如普京坦言：“俄军正逐步夺取应控领土，无需核武”——核大棒只是弱者的心理拐杖。 当经济萎缩、盟友离心、士兵枯竭时，核按钮不过是裹着天鹅绒的棺材板，按下它不等于胜利，而是拉着全人类殉葬。 对此大家怎么看？