没想到,爆文逻辑竟然是这样的!看人蒋同学,目前她推文6篇,每篇点赞几万,评论几千

果果在这里 2025-06-03 16:24:50

没想到,爆文逻辑竟然是这样的!看人蒋同学,目前她推文6篇,每篇点赞几万,评论几千,两天涨粉几万。以下是遴选的4篇精华极致部分,以飨读者朋友: 【第一篇】6月2号下午。(点赞4.9万) “我一生坦坦荡荡”。 “从小我父母分居离婚各种问题,我爸基本上不管我。” “从小我跟着我妈颠沛流离,到处搬家转学。初中是随机摇号进了打工子弟学校。” “初中时代遭受过非常严重的霸凌:被一群校外女生摁在附近人迹罕至的地方,扒光衣服羞辱。小小的我,唯一能做的就是读书,读很多很多书,去书里寻找世界的答案。” 网友: (1)一生坦坦荡荡,单说这个措辞,不到生命终末期不敢给自己这么高的评价。(2000赞) (2)你在初中遭受霸凌被扒光衣服是否属实,如属实,要倒查当年的老师和校长。(3000赞) (3)靠爹没啥丢脸的,大方承认就行。(3000赞) 爆文原因:热点,槽点,兴奋点,博同情点,全部到位。不火就怪了。 【第二篇】6月2号黄昏时分。(点赞6.2万) “无论当时去争取做哈佛毕业致辞代表,还是现在在各个平台开账号,都是为了争夺一点点公共话语的空间,我不争取,别人也会去争取。” “网络上的话语空间,劣质流量很多。” “去为更多没有办法为自己发声的人们发声,去照亮更多的角落。” 网友: (1)一股白左味,不如隔壁印du的发言。(4000赞) (2)说说你是如何打工4年挣下50万美金(合约400万RMB)学费的?我们辛苦打工人最需要这种技巧,这就是你该发声的地方。(3000赞) (3)中国学生争取的话语空间不能为自己贴金,更不能说假话,这是千年优良传统。(2000赞) 爆文原因:喷点,怒点,被骂点,模糊点,全部到位。不火就不叫网络话语。 【第三篇】6月2号深夜。(点赞8万) “说我演讲烂的,我就笑笑。可以移步海外版抖音,我的毕业演讲已经在上面爆火了,一搜哈佛,出来的第一个就是。” “铺天盖地的好评,很多人说听哭了。” “所有认识不认识的老师、同学、家长、工作人员、甚至维护秩序的安保大叔、警察,都过来称赞,甚至合影。” 网友: (1)这篇推文把傲慢偏见和自恋展示到极致,真不愧是哈fo毕业的。(点赞5000) (2)一位在哈fo多年的华裔教授说,他在校教书50年,第一次看到毕业演讲受到这样的“赞誉”。(点赞4000) (3)好傲气的女孩,可能很懂西式文化,但她根本不懂中国。(点赞3000) 爆文原因:找抽点,垃圾点,被呲点,恶心点全部到位。不火实在没有道理。 【第四篇】6月3号中午十二点。(点赞1.5万) “现在的中文网络环境昏沉,有很多的明星娱乐,很多的扒皮坍房,但理想主义、人文精神都是贬义词。” “小蒋一步一步走出来的路坦坦荡荡,随便他们去扒。很多朋友都劝我们算了,别去回应了。但我们偏要去和那些人对峙。” “每条推文下面几千条评论,里面大部分是疯狂开骂的,但是下面的点赞都是评论的十几二十倍。” “我决定自己入这个局,把自己剥光了扔给你们来扒,来做一道划破长空的利剑和闪电。” 网友: (1)请你不要罔顾左右而言他,正面回答你的签证问题和大额留学费用哪里来的。(点赞1000) (2)评论区有本事的,你去哈fo演讲呀,英语都说不流利的人,叽叽歪歪的。(点赞300) (3)小姐姐,现在网上戾气重,大家只是发泄而不是理性思辨,你做好自己就行。(点赞80) 爆文原因:对立点,故事点,双方阵营点,同情点全部到位,这是要拉开不同群体骂战的节奏,不火很难。 最后粗浅三点吧: 1、所有的爆文都要基于大众关心关注的内容,比如公平,正义;比如日常生活;比如读书,比如公共安全。脱离了日常大众生活的文字,无论多高的水平,都火不起来。 2、网络既有情绪,也有理性,既有大家愿意接受的内容,也有让大家不适甚至恶心的内容,无论怎样,你的东西发出来,能火起来的,要么是让大家产生欢欣鼓舞的情绪,要么是让大家产生心理不适,想说两句的东西。缺一不可。平平淡淡的情绪流露肯定不行。 3、网络的内容很需要反差感。比如上述博主,她的大量网友怀疑她的所谓“精英”身份和她发出的观点和她的履历不太匹配,其实也是一种反差感。这就让大家有质疑的空间,有思辨的空间,有很多话说。 有很多人想说话,有很多人想知道背后的真相,如此,自然就火了。 不过,最稳妥的路,还是老老实实码字,比较靠谱。 毕竟,太容易燃起来的东西,也往往会最先被消防扑灭。 关注星月社长:价值资讯,深度思考,广博见闻,进阶认知。

0 阅读:27
果果在这里

果果在这里

果果在这里