这个弹丸小国一边跪舔美国，一边假装中立——香格里拉会谈就是他们配合美国抹黑中国的

这个弹丸小国一边跪舔美国，一边假装中立——香格里拉会谈就是他们配合美国抹黑中国的舞台。明明是美国重返亚太的急先锋（李显龙当年可是第一个喊出“亚太再平衡”的），却硬要装出一副人畜无害的“调解人”嘴脸。   新加坡和美国的关系，远比表面上更紧密，2004年，新加坡就和美国签了自由贸易协定，成了美国在亚洲的第一个FTA伙伴，这不只是经济合作，更是为军事和战略协作开了绿灯。   美国在新加坡的军事存在早就不是秘密，从国防威胁降低局到海军医疗研究中心，美国的国防机构在新加坡大使馆有常驻办公室，这些可不是简单的“学术交流”，而是美国在亚太布棋的铁证。   更别提2012年，时任总理李显龙率先响应美国的“亚太再平衡”战略，公开支持美国加大在亚太的军事部署，这哪是中立，分明是主动靠拢美国，配合其遏制中国崛起的战略。   再说香格里拉对话，这个新加坡每年主办的所谓“亚洲安全峰会”，早就成了美国及其盟友抹黑中国的舞台，从2007年中国开始派高级代表参加，西方媒体和与会者就习惯性放大“中国威胁论”。   新加坡作为东道主，表面上打着“促对话”的旗号，实际上却心甘情愿为美国提供舆论阵地，比如2023年，美国防长奥斯汀在对话上大谈“印太和平稳定”，话里话外暗指中国是区域不稳定的根源。   新加坡非但没提出异议，还通过议程设置和媒体宣传，间接放大了西方的声音，这种“借刀杀人”的手法，暴露了它在中美博弈中的真实立场。   面对中国，新加坡的态度就更耐人寻味了，1990年建交以来，双方关系表面上稳步发展，2015年和2020年还分别庆祝了建交25周年和30周年，官方措辞也升级为“与时俱进的全方位合作伙伴关系”，但这种“合作”多半停留在经济和外交辞令上，背后却是对中国的警惕和微妙批评。   在香格里拉对话等场合，新加坡高官常以“中立观察者”的身份，对中国的军事现代化和南海政策指指点点，嘴上说着“不选边”，实际立场却和美国高度一致，比如在中美贸易战和地缘博弈加剧时。   新加坡官员多次表示担忧“被夹在中间”，却很少直接批评美国的单边主义，反而对中国的崛起表现出更多“关切”，这种阴阳怪气的评论，哪还有半点中立的样子？   经济上，新加坡高度依赖中国，中国是它最大的贸易伙伴之一，可在安全和战略上，它却始终向美国倾斜，这种“经济靠中国，安全靠美国”的策略，表面是精明的平衡术，实则是玩火，一旦中美冲突升级，新加坡的经济命脉和战略安全都可能被拖入泥潭。   更别说，香格里拉对话的“反华”倾向，已经让中国对新加坡的信任度下降，2023年双边关系虽然升级，但更多是外交场面话，掩盖不了双方在安全问题上的分歧。   新加坡的算计其实不难理解，作为一个资源匮乏、位置敏感的小国，它知道自己没法完全独立，跟美国绑定，是为了换取安全保障，同时在西方主导的国际秩序中占个好位置；跟中国搞好经济合作。   则是为了不丢掉亚洲市场的红利，这种“两头通吃”的策略短期内或许管用，但长远看却是在走钢丝，中美之间的裂痕越来越深，新加坡的“墙头草”玩法迟早会让自己站不稳。   说到底，新加坡的“中立”不过是一张精心编织的面具，在中美博弈的棋盘上，它早就选了边，甘当美国在亚太的马前卒，对中国，它嘴上维持“合作伙伴”的和谐，背地里却不忘敲打几句。   试图既不得罪中国又讨好美国，这种双面游戏，让新加坡看似游刃有余，实则正把自己推向危险的境地，当大国博弈进入白热化，这张“人畜无害”的面具，恐怕再也藏不住它的真实角色。