俄媒：乌摧毁俄大量轰炸机纯属谎言。你们相信谁？ 俄罗斯媒体对乌克兰宣称摧毁其大量战略轰炸机的战果提出明确质疑，认为乌方说法存在严重夸大，本质是一场“舆论烟雾弹”。根据俄罗斯“与假新闻作战”网站的分析，乌方公布的袭击视频显示，实际仅摧毁两架图-95战略轰炸机及一架安-12运输机，其余受损机型多为辅助设备或可修复的次要部件，所谓“瘫痪俄远程机队34%”的说法缺乏证据支持 。 事件背景与双方主张 乌克兰国家安全局于6月1日宣布，代号“蛛网”的特种作战行动通过117架无人机对俄5座空军基地发动袭击，摧毁41架战略轰炸机（含图-95、图-22M3等），并预估俄方损失达70亿美元 。泽连斯基称行动筹备长达18个月，无人机通过民用物流网络渗透俄境，最终实现“深入心脏地带的精准打击” 。然而，俄国防部仅承认摩尔曼斯克、伊尔库茨克等地的机场遭袭，部分航空装备起火，但强调“未造成人员伤亡且防空系统有效拦截” 。 证据矛盾与战术争议 俄方技术分析指出，乌方视频中展示的轰炸机残骸多为静态展示或重复使用素材，且俄军现役图-95仅存约50架，若真损失41架将直接削弱其核威慑能力，但俄方未在后续通报中提及核力量调整 。此外，俄军事专家质疑无人机长途奔袭5000公里的技术可行性，认为俄边境预警系统存在明显漏洞，或存在“内部配合”因素 。 战略影响与后续博弈 此次事件发生在俄乌第二轮停战谈判前夕，被解读为乌方为争取谈判筹码的舆论攻势。俄方则迅速将矛头指向“虚假信息”，并可能加速报复行动，包括加强边境反无人机部署、扩大对乌能源设施打击等 。国际观察人士认为，双方对峙已从战场消耗转向信息战与心理博弈，战果真实性将成为影响国际援助与和谈进程的关键变量 。
