乌克兰摧毁俄41架轰炸机？克里姆林宫最大失误：不该心慈手软 6月2日，乌克兰宣

乌克兰摧毁俄41架轰炸机？克里姆林宫最大失误：不该心慈手软

6月2日，乌克兰宣称，其代号“蛛网”的特别行动历时18个月的策划和实施，成功摧毁41架俄军战略轰炸机。当乌克兰27架FPV自杀式无人机如同被唤醒的蜂群，一架接一架挣扎着爬升，慢悠悠地扑向停机坪上价值连城的俄战略轰炸机时，俄技术瓶颈的桎梏已然敲响警钟。

当然，除了技术原因还有战略的失误。克里姆林宫最大的战略败笔，正是对乌克兰决策层始终存有幻想式“克制”。当乌军总参谋部大楼始终未被列入打击清单，当关键军工设施未遭系统性摧毁，俄罗斯本质上奉行了一场自我设限的“有限战争”。

残酷的战场消耗并未压垮乌克兰的军工潜力，反而为其赢得了喘息之机——从简陋的卡车顶板袭击，到如今逐步构建中的无人机“蜂群”战力，每一次技术升级都刻写着俄罗斯错失的战略机遇。讽刺在于，俄罗斯并非没有展示过雷霆手段。

克里米亚大桥遭袭后的猛烈报复曾令基辅震颤。然而这类惩戒缺乏持续性与彻底性，未能转化为对乌战争机器核心节点的系统性摧毁。乌克兰的无人机研发中心、西方军援枢纽、决策指挥链条——这些真正维系战争能力的命脉，始终未承受与其价值匹配的毁灭性打击。

战争艺术的本质是意志的较量。克劳塞维茨早已断言，若不能使对手彻底丧失抵抗能力与意志，胜利终将是幻影。克里姆林宫在“心慈手软”与“过度升级”间摇摆不定，实质是战略目标的模糊与决断力的缺失。幻想以局部消耗压垮对手，却放任其战争机器在西方输血下不断进化升级，最终令自身宝贵的战略资产沦为无人机“蜂群”演练的活靶。